rapport d'auto-Žvaluation - Ecologie & Evolution - Université Pierre ...

More documents

Recommendations

Info

Cette réussite scientifique, fruit de la dynamique interne de l’Unité, contraste fortement avec les conditions de fonctionnement dans lesquelles évoluent les membres de l’UMR 7625. Le fait que l'UMR fonctionne encore est largement dû aux compétences scientifiques reconnues de ses chercheurs et enseignants-chercheurs et à leur enthousiasme. Mais nos tutelles auraient tort de miser sur l’inoxydabilité de cet enthousiasme ; en 2012, à l'heure du bilan, un gout amer est présent. L’attitude de nos tutelles et leur absence de soutien ne sont pas étrangères au malaise ressenti par beaucoup. L’horizon de l’écologie fondamentale et de l’écologie évolutive à l’UPMC s’assombrit fortement car ses thématiques ne sont pas clairement soutenues par la présidence de l’UPMC. Aucune possibilité ne nous a été donnée pour renforcer la thématique « Parasitologie et/ou Ecologie de la Santé », alors que le recrutement d’un PR, demandé de longue date, aurait pu la stabiliser et la développer. A l’heure de la discussion de la nouvelle maquette d’enseignement, à laquelle de nombreux EC ont participé, force a été de constater que l’écologie et la biologie de l’évolution ne représenteraient qu’une portion minimaliste des enseignements de Licence. Au niveau du Master la vice-présidence Enseignement a essayé de faire fusionner la spécialité EBE alors que la master EBE est, en Ecologie au niveau national, une des formations phare... Plus préoccupant encore, l’ED « Diversité du Vivant » n’a pas été reconduite. Ce non-renouvellement est déploré par l’UMR, car la place de l’Ecologie et de l’Evolution n’est pas évidente dans la structure protéiforme qui devrait lui succéder. Tout cela contribuera à réduire de façon significative l’attractivité de l’UPMC pour des chercheurs internationalement reconnus dans le domaine de l’Ecologie. Alors que les questions sociétales demandent toujours plus d’applications de prétendues « sciences de l’environnement » (voir par exemple les conclusions de la conférence environnementale du 14 et 15 septembre 2012 présidée par François Hollande quant à l’importance de la préservation de la biodiversité et du lien entre la santé, biodiversité et environnement), on semble vouloir faire l’économie du socle scientifique même de ces applications. C’est une erreur scientifique et stratégique flagrante, dont on aura malheureusement tôt fait de mesurer les conséquences à l’aune de la compétition scientifique internationale. Du côté du CNRS notre avenir ne semble pas beaucoup moins sombre, avec la disparation de 4 ITA non remplacés depuis 2011, une chute de plus de 45% des crédits récurrents depuis 2010, une UMR sans secrétariat pendant plus de 6 mois en 2012. Une UMR une nouvelle fois sans secrétariat et avec une seule gestionnaire comme à la fin du précédent quadriennal ! La direction de l’INEE pourrait-elle dire clairement si, oui ou non, elle souhaite encore soutenir une UMR d’Ecologie à Paris ? En conclusion, l’évolution de l’Unité, résumée dans ce rapport, a clairement démontré la capacité de celle-ci : (i) à réorganiser ses axes de recherche en fonction de ses points forts et des faiblesses conjoncturelles auxquelles elle dut faire face ; (ii) à développer en son sein une politique forte de recherches interdisciplinaires – c’est une caractéristique essentielle de l’UMR 7625 ; (iii) à s’impliquer dans les formations universitaires, dans les réseaux scientifiques nationaux, et dans le développement de très grands équipements au service de toute la communauté scientifique, tel que l’Ecotron Ile-de- France à la station biologique de Foljuif ; (iv) à tisser un réseau de collaborations actives, contribuant au rayonnement international des équipes. Par sa vocation transdisciplinaire essentielle, la science écologique de la biodiversité et de l’évolution est en position idéale pour contribuer à la fédération d’efforts intégratifs de la recherche biologique, du gène à l’écosystème. Il est hautement souhaitable que nos tutelles ne se contentent pas de nos résultats scientifiques mais nous donnent aussi des moyens à la hauteur de ceux-ci dans le futur Institut d’Ecologie et des Sciences Environnementales de Paris, en en faisant une priorité pour le bien commun de son rayonnement national et international. 14
2. Rapport scientifique : Bilan des Equipes a. « Changements Globaux et Processus Adaptatifs » 17 b. « Eco-Evolution Mathématique » 35 c. « Ecologie des Populations et des Communautés » 73 d. « Ecophysiologie Evolutive » 89 e. « Evolution des Sociétés Animales » 107 15
Page 1: Vague D : Campagne d’évaluation
Page 5 and 6: 1. Rapport scientifique : auto-éva
Page 7 and 8: Figure 1 : Evolution du nombre de p
Page 9 and 10: par des annonces largement diffusé
Page 11 and 12: EU FP6-CAPACITIES-2008. 2008-2010
Page 13 and 14: Année Chercheurs Enseignants- Cher
Page 15: publications par an utilisent des r
Page 20 and 21: LISTE DE TOUT LE PERSONNEL DE L’E
Page 22 and 23: 2. Institute of Plant Physiology an
Page 24 and 25: Zoology Part A La figure ci-dessous
Page 26 and 27: (ACL30). Ce changement a été dû
Page 28 and 29: sont ainsi intéressés à cet aspe
Page 30 and 31: Les publications 2007 - 2012 intra
Page 32 and 33: ACL35 Le Galliard J.-F ., and Ferri
Page 34 and 35: Les publications 2007 - 2012 inter
Page 37 and 38: Rapport d’activité 1er janvier 2
Page 39 and 40: BOMPARD Anaïs. Encadrant/Co-encadr
Page 41 and 42: 13. ANR Programme « 6ème Extincti
Page 43 and 44: Titre de la revue Champ disciplinai
Page 45 and 46: Bulletin of Mathematical Biology Fi
Page 47 and 48: mathématique fine de processus de
Page 49 and 50: l’importance du processus de muta
Page 51 and 52: L’équipe est très fortement imp
Page 53 and 54: LISTES DES PUBLICATIONS DANS l’EQ
Page 55 and 56: ACL-30 Rouyer, T., Fromentin, J.M.,
Page 57 and 58: ACL-64 Navascués M., Depaulis F.,
Page 59 and 60: ACL-98 Lee, W., van Baalen, M., and
Page 61 and 62: R0 and related concepts: methods an
Page 63 and 64: C-INV-56 André. J.B. (2012) The ev
Page 65 and 66: mechanisms for explaining observed
Page 67 and 68:
C-COM-49 Camacho, A. & Cazelles, B.
Page 69 and 70:
Millet (Pennisetum glaucum). Plant
Page 71 and 72:
Publications 2007-2012 inter-équip
Page 73 and 74:
evolutiva. Omnis Cellula. 23 Dec 20
Page 75 and 76:
RAPPORT D’ACTIVITÉ PAR ÉQUIPE 1
Page 77 and 78:
Distinctions, contrats, thèses sou
Page 79 and 80:
Titre de la revue Tableau bibliomé
Page 81 and 82:
permet de combiner la démographie
Page 83:
l'assemblée des espèces, née de
Page 87 and 88:
ACL22 Kaneryd L., Berg S., Borrvall
Page 89 and 90:
C-AFF Hauzy C., Berg S., Ebenman B.
Page 91 and 92:
Rapport d’activité 2007 - 2012 L
Page 93 and 94:
TABLEAU BIBLIOMETRIQUE Revue Facteu
Page 95 and 96:
8-Laboratoire Biogéochimie et Ecol
Page 97 and 98:
Plusieurs hypothèses ont été ém
Page 99 and 100:
(ACL28). Ceci suggère d’une part
Page 101 and 102:
6 - Vie de l’équipe Le recruteme
Page 103 and 104:
ACL17- Cornet S., Biard C.and Moret
Page 105 and 106:
ACL53- Piault R., Gasparini J., Biz
Page 107 and 108:
C-AFF6- Do. H.T.K. Facon B., Frantz
Page 109 and 110:
8- Cronin A.L., Monnin T., Haussy C
Page 111 and 112:
CONTRATS DE FINANCEMENT, THESES SOU
Page 113 and 114:
1 - Rappel des objectifs : RESULTAT
Page 115 and 116:
113 Figure 2 : schémas du changeme
Page 117 and 118:
Monnin T., Espadaler X., Lenoir A.,
Page 119 and 120:
LISTES DES PUBLICATIONS 2007-2012 D
Page 121 and 122:
45. Šobotník J., Bourguignon T.,
Page 123 and 124:
29. Peeters C., Keller, R., Johnson
Page 125 and 126:
3. Fiche résumée des Equipes a.
Page 127 and 128:
Vague D : Campagne d’évaluation
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Microbes in interaction (Institut d
Page 135 and 136:
2) Generalization of adaptive dynam
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
- Gasparini Julien. Ecologie évolu
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
4. Organigramme fonctionnel et règ
Page 151 and 152:
. Règlement Intérieur Règlement
Page 153 and 154:
2.2.2. Travailleur isolé Une perso
Page 155 and 156:
S’il incombe au Directeur de veil
Page 157 and 158:
5. Liste des publications Articles
Page 159 and 160:
ACL27 de Ayala, R. M., Saino, N. an
Page 161 and 162:
ACL60 Møller, A. P. (2007) Tardy f
Page 163 and 164:
tuberculatum. Behavioral Ecology, 1
Page 165 and 166:
ACL121 Hoset K.S., Le Galliard J.-F
Page 167 and 168:
ACL153 Møller, A. P., Rubolini, D.
Page 169 and 170:
F. (2009) Divergent patterns of imp
Page 171 and 172:
ACL214 Loiseau C., Richard M., Garn
Page 173 and 174:
ACL244 Baron J.-P., Le Galliard J.-
Page 175 and 176:
californianus). PLoS One 5: e12230.
Page 177 and 178:
ACL301 Abbot P., … André J.-B.,
Page 179 and 180:
ACL332 Macke E., Magalhaes S., Khan
Page 181 and 182:
eduction reveals costs of gestation
Page 183 and 184:
ACL389 Richard M., Stevens V.M., Le
Page 185 and 186:
novembre 2007. INV11 van Baalen, M.
Page 187 and 188:
INV40 De Monte S. (2010) Collective
Page 189 and 190:
dilemmas », 16 - 20 Janvier 2012,
Page 191 and 192:
COM3 Bessa-Gomes C. & Cowlishaw G.
Page 193 and 194:
epidemiological dynamics of influen
Page 195 and 196:
Evo−devo meets marine ecology, Is
Page 197 and 198:
Congress (ISBE). Perth, Australia.
Page 199 and 200:
movement can explain heterogeneous
Page 201 and 202:
AFF-15 De Monte S. (2009) Mesoscale
Page 203 and 204:
Belgique. AFF-40 Georgelin E. & Loe
Page 205 and 206:
Clobert J., Massot M., and Le Galli
Page 207:
205
show all

rapport d'auto-Žvaluation - Ecologie & Evolution - Université Pierre ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?