ACTUELLES III. Chroniques algériennes, 1939-1958

More documents

Recommendations

Info

Albert Camus, ACTUELLES III. Chroniques algériennes, 1939-1958 (1958) 104 Il me semble alors que personne, Français ou Arabe, ne peut dési- rer entrer dans la logique sanglante d'une guerre totale. Personne, ni d'un côté ni de l'autre, ne devrait se refuser à donner au conflit les limites qui l'empêcheront de dégénérer. Je propose donc que les deux parties en présence prennent, simultanément, l'engagement publie de ne pas toucher, quelles que soient les circonstances, aux populations civiles. Cet engagement ne modifierait pour le moment aucune situation. Il viserait seulement à enlever ait conflit son caractère inexpiable et à préserver, dans l'avenir, des vies innocentes. Comment cette double déclaration pourrait-elle être provoquée ? Il serait souhaitable, [155] pour des raisons évidentes, que l'initiative en revint à la France. Le gouverneur général de l'Algérie, ou le gouvernement français lui-même, pourrait, sans rien engager d'essentiel, prendre cette initiative à son compte. Mais il est possible aussi qu'au nom de considérations purement politiques, les deux parties souhaitent une intervention moins politisée. Dans ce cas, l'initiative pourrait être prise par les chefs religieux des trois grandes. communautés d'Algérie. Ceux-ci n'auraient pas à obtenir, ni à négocier un accord qui se situe au-delà de leur compétence, mais simplement à susciter, hors de toute équivoque, et sur un point précis, une double déclaration qui, sans vaine querelle sur le passé, engagerait l'avenir. * * * Ce n'est pas assez de dire qu'un tel engagement faciliterait la recherche d'une solution. Sans lui, il n'y a pas de solution possible. La grande différence entre la guerre de destruction et le simple divorce armé, c'est que la première ne mène à rien, qu'à plus de destruction encore, tandis que le second peut amener un jugement de réconciliation.
Albert Camus, ACTUELLES III. Chroniques algériennes, 1939-1958 (1958) 105 Au regard de ce jugement, l'engagement publie que nous souhaitons constitue un préalable, non suffisant, mais nécessaire. Le [156] re- pousser a priori reviendrait à reconnaître publiquement qu'on fait bon marché, d'abord, de son propre peuple, et qu'on ne vise ensuite à rien de plus précis qu'à une destruction stérile et Illimitée. Je ne vois donc pas comment une des deux parties pourrait se refuser à une déclara- tion de pure et simple humanité, claire dans son expression, significa- tive dans ses conséquences. Chacun, au contraire, peut la faire sans renoncer à aucune de ses raisons légitimes. Mais personne, il est vrai, ne pourra s'y dérober sans découvrir ses vrais desseins, dont il sera possible alors de tenir compte.
Page 1 and 2:
Albert CAMUS philosophe et écrivai
Page 3 and 4:
REMARQUE Albert Camus, ACTUELLES II
Page 5 and 6:
Albert Camus, ACTUELLES III. Chroni
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
[9] Albert Camus, ACTUELLES III. Ch
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
[31] Albert Camus, ACTUELLES III. C
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
[50] Albert Camus, ACTUELLES III. C
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54: Albert Camus, ACTUELLES III. Chroni
Page 63 and 64: [91] Albert Camus, ACTUELLES III. C
Page 71 and 72: [104] Albert Camus, ACTUELLES III.
Page 103: [153] Albert Camus, ACTUELLES III.
Page 139 and 140: dent ; Albert Camus, ACTUELLES III.
show all

ACTUELLES III. Chroniques algériennes, 1939-1958

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?