29.01.2014 Views

Paris Lille Bruxelles Luxembourg - Info-financiere.fr

Paris Lille Bruxelles Luxembourg - Info-financiere.fr

Paris Lille Bruxelles Luxembourg - Info-financiere.fr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fonds propres et gestion des risques<br />

Le risque de marché<br />

Le risque de marché est inhérent aux opérations d’arbitrage<br />

effectuées par la Direction de la Trésorerie dans le cadre de<br />

sa gestion pour compte propre. Ces opérations, effectuées<br />

dans un cadre précis défini par le Comité Financier de<br />

Groupe, font l’objet d’un reporting mensuel à ce dernier<br />

ainsi qu’à la Direction Générale.<br />

Les opérations d’arbitrage, effectuées sur des horizons<br />

compris entre trois mois et trois ans, consistent en l’achat<br />

de titres de créances négociables ou de titres obligataires à<br />

taux variable ou à taux fixe transformé en taux variable par<br />

le biais de swaps de taux, financé par l’émission régulière de<br />

certificats de dépôts dont la durée d’origine est comprise<br />

entre un et six mois. L’encours moyen de ce portefeuille<br />

d’arbitrage a été de 1,3 milliard d’euros et a représenté une<br />

consommation moyenne de fonds propres de 28 millions<br />

d’euros.<br />

La brièveté des titres achetés (90 % sont inférieurs ou égaux<br />

à un an) est en elle-même une assurance très forte contre<br />

les risques de marché, au sens du règlement 95-02.<br />

Le risque de taux est pratiquement nul et le risque de<br />

liquidité fait l’objet d’une surveillance attentive dans le cadre<br />

de la procédure de gestion du risque global de liquidité.<br />

Cependant, les titres les plus longs ont souffert de<br />

l’écartement des spreads constaté au deuxième semestre<br />

2007. Ils portaient une moins-value latente de 3,8 millions<br />

d’euros au 31 décembre impactant les capitaux propres en<br />

norme IFRS. Au 29 février 2008, cette moins-value latente<br />

est de 6,4 millions d’euros.<br />

Le portefeuille d’actions, adossé aux fonds propres, s’élève<br />

à 172 millions d’euros au 31 décembre 2007, en valeur<br />

de marché. Il est constitué d’une participation dans le CIC<br />

à hauteur de 76 millions d’euros, soit moins de 1 % du<br />

capital, et d’un ensemble d’OPCVM représentant les investissements<br />

pour compte propre du CMNE et de la BKCP à<br />

hauteur de 29 millions d’euros, l’encours de ces OPCVM<br />

est garanti en capital.<br />

Les autres investissements pour compte propre, réalisés<br />

sur des supports collectifs (produits de taux, de gestion<br />

alternative ou parts de SCPI), représentent un total de<br />

358 millions d’euros. Il n’y a aucune opération de change à<br />

caractère spéculatif.<br />

Par ailleurs, le CMNE détient un portefeuille de titres<br />

structurés pour 222 millions d’euros (dont 500 mille euros<br />

de crédits «subprimes»), qui portent 7,8 millions d’euros de<br />

moins-values latentes dont 2 millions d’euros impactent<br />

le compte de résultat. Le solde de moins-values latentes<br />

n’impacte ni le compte de résultat ni les fonds propres, car<br />

il correspond à des titres détenus jusqu’à l’échéance.<br />

Au 29 février 2008, le portefeuille d’actions a une valeur<br />

de marché de 160 millions d’euros, dont 63 millions pour<br />

le CIC. Les autres investissements pour compte propre<br />

représentent toujours 358 millions d’euros. Le portefeuille<br />

de titres structurés porte 11,6 millions de moins-values<br />

latentes dont 5,8 millions impactent le compte de résultat.<br />

Le risque de taux<br />

L’objectif de la gestion du risque de taux est de protéger la<br />

marge issue des différentes activités du périmètre bancaire.<br />

Chaque société de ce périmètre voit son risque analysé par<br />

un Comité Financier spécifique à un rythme trimestriel ou<br />

semestriel selon l’importance de la société et selon l’inertie<br />

de sa structure de bilan. Le Comité de chaque société<br />

décide de la mise en place de couverture de taux, comme<br />

de liquidité.<br />

Depuis 2005, le Groupe CMNE mesure le risque de taux<br />

à l’aide de la sensibilité de la marge nette d’intérêt (MNI)<br />

et de la sensibilité de la valeur actuelle nette (VAN), cette<br />

dernière permettant la mesure du risque de taux global au<br />

sens de la réglementation 97-02 et de la réglementation<br />

Bâle II.<br />

Ces mesures font l’objet de limites à caractère réglementaire<br />

(VAN) ou de gestion (MNI) selon les recommandations<br />

de la Confédération Nationale du Crédit Mutuel et de la<br />

Commission Bancaire.<br />

L’ensemble de ces limites est le suivant et s’applique à<br />

l’identique pour toutes les filiales bancaires du Groupe.<br />

• VAN : un déplacement linéaire de la courbe des taux<br />

de 200 bp ne doit pas représenter plus de 20 % des<br />

fonds propres. Les fonds propres retenus doivent être<br />

cohérents, en termes de périmètre, avec la base de<br />

risque de taux analysée.<br />

• MNI : un déplacement linéaire de la courbe de taux de<br />

100 bp ne doit pas induire une sensibilité supérieure<br />

à 5 % du PNB du périmètre analysé, pour l’année en<br />

cours et les deux années suivantes. Cette limite est<br />

complétée par un indicateur de risque égal à 10 % de<br />

la MNI du périmètre analysé, pour l’année en cours et<br />

les trois années suivantes.<br />

Ces limites ont été constamment respectées en 2007 avec<br />

une sensibilité de VAN comprise entre 2,9 % et 6,2 % et<br />

une sensibilité de MNI comprise entre 0,2 % et 2,7 % pour<br />

chaque trimestre d’observation.<br />

Le risque de liquidité<br />

Mesuré de façon exhaustive à la fin de chaque trimestre<br />

civil pour l’ensemble du périmètre bancaire du Groupe<br />

incluant les activités de trésorerie et sur un horizon de<br />

deux ans, le besoin de liquidité est con<strong>fr</strong>onté à la capacité<br />

d’emprunt du Groupe dans une hypothèse de stress dont<br />

les éléments principaux sont : capacité d’émission de CD<br />

réduite à 80 % de l’encours moyen des 12 mois écoulés,<br />

capacité d’émission de BMTN réduite à 70 % des tombées<br />

intervenant dans la période d’analyse, la durée des BMTN<br />

étant limitée à deux ans.<br />

A cette capacité d’émission sont ajoutés les actifs financiers<br />

rapidement réalisables : portefeuilles d’actions, d’OPCVM<br />

et d’obligations.<br />

Le Comité Financier de Groupe a validé le principe qu’un<br />

horizon de deux ans était suffisant pour procéder à<br />

une revue stratégique des activités du Groupe en cas<br />

d’inadéquation marquée entre le plan de développement<br />

et ses conséquences en termes de liquidité.<br />

Dans une telle hypothèse, ce délai serait mis à profit, soit<br />

pour rechercher de nouvelles ressources, soit pour limiter<br />

fortement certains axes de développement particulièrement<br />

consommateurs de liquidité.<br />

Sur l’horizon analysé, le risque de liquidité ne doit pas être<br />

supérieur à la capacité d’emprunt et de réalisation d’actifs.<br />

Cette limite a été respectée tout au long de l’année 2007.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!