Documentation pédagogique Documentazione pedagogica ...

EGKS
CECA
81
Land • Pays Art - Nature Niveau - Niveau Industrie· Industrie
Paese· Land Tipo - Aard Livello- Niveau lndustria • Industrie
International II D+G 1
OCDE
MEIGNIEZ, R.; GAUCHET, F. ;STALKER, G. M.; THURLEY, K. E.
Les techniques d'évaluation de la formation du personnel
d'encadrement
Organisation de coopération et de développement économiques,
Paris 1963, 160 p. Prix: $2. 00
Die Methoden der Bewertung der Ausbildung von Führungskrâften
Le tecniche di valutazione della formazione del personale
rHriO'PntP
Evaluatiemethoden t. a. v. opleiding van leidinggevend personeel
Bericht über Forschungsprojekte auf dem Gebiete der Bewertung
der Methoden der Ausbildung von Führungskrâften a usgeführt
von Instituten in sieben europâischen Lândern, teilweise
mit finanzieller Unterstützung der CECA. Koordinierung der
Forschung auf internationaler Ebene durch die OCDE.
Der erste Teil dieses Werkes behandelt die Bedeutung der
Entwicklung der Bewertung von Ausbildungsmethoden. Aufzâhlung
der Schwierigkeiten, die mit solcher Bewertung verbunden sind.
Kurze Zusammenfassung der Studien der verschiedenen Mitgliedstaaten.
Der zweite Teil behandelt die technischen Probleme der Bewertung
der Ausbildungsmethoden. Beziehungen zwischen den
Kriterien der Bewertung und den Zielen der Ausbildung. Beschreibung
der Mittel der Bewertung wie Interviews, Tests und
Fragebogen.
Die nationalen Berichte sind im dritten Teil enthalten.
Der vierte Teil betrifft Methoden der Bewertung.
Tabellen, graphische Darstellungen, Bibliographie.
[Der Bericht ist auch in Englisch verôffentlich:Evaluation of
supervisory and management training methods. ]
Rapport sur des projets de recherche concernant l'évaluation
des méthodes de formation des cadres, exécutés dans sept pays
européens, par des instituts de recherche, dont certains avec
l'appui financier de la CECA. Coordination de ces recherches
sur le plan international par l'OCDE.
La première partie de cet ouvrage concerne l'importance du
développement de l'évaluation des méthodes de formation, énumère
2. 65