01.11.2014 Views

Le rapport annuel 2011 du CGEDD

Le rapport annuel 2011 du CGEDD

Le rapport annuel 2011 du CGEDD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

n°007411-01<br />

Compétences et professionnalisation des bureaux<br />

d’études au regard de la qualité des études d’impact<br />

(évaluations environnementales)<br />

Alain Féménias, Thierry LAVOUX (<strong>CGEDD</strong>)<br />

L’exigence de qualité des évaluations environnementales<br />

des projets d’infrastructures et d’aménagement s’est accrue<br />

avec l’adoption de la loi Grenelle 2. <strong>Le</strong>s relations entre<br />

maîtres d’ouvrage et bureaux d’études devront s’adapter<br />

à une prise en compte des enjeux environnementaux dès la<br />

conception <strong>du</strong> projet, ce qui devrait inciter le maître d’ouvrage<br />

à ne pas attendre le dépôt d’un dossier d’autorisation<br />

pour faire appel aux meilleures compétences disponibles.<br />

Aujourd’hui, les mesures d’évitement, de ré<strong>du</strong>ction ou de<br />

compensation des impacts sont souvent mal comprises et<br />

leur application laisse à désirer, ce qui renvoie autant à la<br />

qualité des expertises qu’à la perception de leur intérêt par<br />

les maîtres d’ouvrage.<br />

<strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> analyse les attentes des maîtres d’ouvrages et<br />

des services de l’administration, l’état <strong>du</strong> marché de l’évaluation<br />

et les pratiques des bureaux d’études pour identifier<br />

les éléments-clefs de la qualité des études d’impact. Apparaissent<br />

comme décisives l’expertise en matière d’écologie<br />

et l’assistance à la maîtrise d’ouvrage. À la lumière des<br />

expériences étrangères, plusieurs stratégies sont proposées<br />

pour mobiliser et professionnaliser les bureaux d’études.<br />

Une solution consisterait à confier à l’office professionnel<br />

de qualification de l’Ingénierie (OPQIBI) le soin d’élaborer<br />

la future norme de qualification en s’appuyant sur un panel<br />

représentatif des différents acteurs concernés. Son mandat<br />

serait d’élaborer un référentiel « évaluation environnementale<br />

» suffisamment exigeant pour servir de base à la<br />

délivrance de certificats correspondant aux différentes tâches.<br />

Dans l’immédiat, la mission suggère d’inciter les bureaux<br />

d’études et les experts à ratifier une charte comprenant<br />

des engagements relatifs à la déontologie professionnelle<br />

et aux compétences requises. Conçue conjointement par la<br />

profession, les maîtres d’ouvrage et les services de l’administration,<br />

cette charte pourrait être validée et présentée<br />

à la ratification des prestataires par le ministre chargé de<br />

l’Écologie.<br />

n°007510-01<br />

<strong>Le</strong>s retenues d’eau en Adour-Garonne<br />

Jean-Alfred BEDEL, Philippe Quévremont (<strong>CGEDD</strong>) ; Gérard DEGOUTTE, Patrick HURAND,<br />

Gérard LEBOURDAIS (CGAAER)<br />

<strong>Le</strong> Gouvernement souhaitant réunir les conditions favorables<br />

à la création de retenues d’eau dans le bassin Adour-<br />

Garonne, il a été demandé à une mission commune <strong>du</strong><br />

CGAAER et <strong>du</strong> <strong>CGEDD</strong> d’identifier les projets de retenues<br />

d’irrigation envisageables d’un point de vue environnemental<br />

et économique.<br />

La mission considère comme acceptables d’un point de<br />

vue environnemental les projets qui peuvent répondre à la<br />

totalité des exigences <strong>du</strong> droit de l’environnement. <strong>Le</strong> point<br />

le plus délicat concerne les retenues créées par un barrage,<br />

pour lesquelles la mission formule des recommandations<br />

sur le contenu des études d’impact et l’approfondissement<br />

des connaissances scientifiques.<br />

La mission a procédé à l’examen détaillé d’une vingtaine de<br />

projets prioritaires. À l’issue de cet examen, il apparaît que<br />

les retards pris par les projets résultent le plus souvent d’un<br />

défaut de maîtrise d’ouvrage et/ou d’un financement insuffisant,<br />

les difficultés rencontrées au plan environnemental<br />

n’étant que rarement en cause. L’ensemble des projets<br />

examinés sont économiquement viables, la valorisation<br />

agricole de l’eau d’irrigation pouvant se faire à des prix<br />

allant de 0,54 à 1,23 par mètre cube.<br />

La mission recommande de mieux mutualiser les coûts<br />

d’investissement et de fonctionnement supportés par les<br />

agriculteurs et de déplafonner les aides accordées par<br />

l’agence de l’Eau en faveur des retenues de substitution, qui<br />

impactent moins le milieu naturel.<br />

n°007545-01<br />

Refonte <strong>du</strong> système d’assainissement de<br />

l’agglomération de Chartres<br />

Patrick MARCHANDISE, Philippe Quévremont (<strong>CGEDD</strong>)<br />

La mission est intervenue après qu’un projet de construction<br />

d’une nouvelle station d’épuration n’ait pu être mené<br />

à son terme. Un <strong>rapport</strong> <strong>du</strong> CEMAGREF (centre national <strong>du</strong><br />

Machinisme agricole, <strong>du</strong> Génie rural, des Eaux et des Forêts)<br />

montre que, si le fonctionnement de la station actuelle est<br />

satisfaisant, cette station est néanmoins très proche de la<br />

saturation. <strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> indique les procé<strong>du</strong>res à suivre pour<br />

permettre la mise en service d’une nouvelle station dans<br />

les meilleurs délais afin de faire face au développement de<br />

l’agglomération.<br />

56<br />

Ressources naturelles, eau et biodiversité

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!