Le rapport annuel 2011 du CGEDD
Le rapport annuel 2011 du CGEDD
Le rapport annuel 2011 du CGEDD
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
n°007411-01<br />
Compétences et professionnalisation des bureaux<br />
d’études au regard de la qualité des études d’impact<br />
(évaluations environnementales)<br />
Alain Féménias, Thierry LAVOUX (<strong>CGEDD</strong>)<br />
L’exigence de qualité des évaluations environnementales<br />
des projets d’infrastructures et d’aménagement s’est accrue<br />
avec l’adoption de la loi Grenelle 2. <strong>Le</strong>s relations entre<br />
maîtres d’ouvrage et bureaux d’études devront s’adapter<br />
à une prise en compte des enjeux environnementaux dès la<br />
conception <strong>du</strong> projet, ce qui devrait inciter le maître d’ouvrage<br />
à ne pas attendre le dépôt d’un dossier d’autorisation<br />
pour faire appel aux meilleures compétences disponibles.<br />
Aujourd’hui, les mesures d’évitement, de ré<strong>du</strong>ction ou de<br />
compensation des impacts sont souvent mal comprises et<br />
leur application laisse à désirer, ce qui renvoie autant à la<br />
qualité des expertises qu’à la perception de leur intérêt par<br />
les maîtres d’ouvrage.<br />
<strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> analyse les attentes des maîtres d’ouvrages et<br />
des services de l’administration, l’état <strong>du</strong> marché de l’évaluation<br />
et les pratiques des bureaux d’études pour identifier<br />
les éléments-clefs de la qualité des études d’impact. Apparaissent<br />
comme décisives l’expertise en matière d’écologie<br />
et l’assistance à la maîtrise d’ouvrage. À la lumière des<br />
expériences étrangères, plusieurs stratégies sont proposées<br />
pour mobiliser et professionnaliser les bureaux d’études.<br />
Une solution consisterait à confier à l’office professionnel<br />
de qualification de l’Ingénierie (OPQIBI) le soin d’élaborer<br />
la future norme de qualification en s’appuyant sur un panel<br />
représentatif des différents acteurs concernés. Son mandat<br />
serait d’élaborer un référentiel « évaluation environnementale<br />
» suffisamment exigeant pour servir de base à la<br />
délivrance de certificats correspondant aux différentes tâches.<br />
Dans l’immédiat, la mission suggère d’inciter les bureaux<br />
d’études et les experts à ratifier une charte comprenant<br />
des engagements relatifs à la déontologie professionnelle<br />
et aux compétences requises. Conçue conjointement par la<br />
profession, les maîtres d’ouvrage et les services de l’administration,<br />
cette charte pourrait être validée et présentée<br />
à la ratification des prestataires par le ministre chargé de<br />
l’Écologie.<br />
n°007510-01<br />
<strong>Le</strong>s retenues d’eau en Adour-Garonne<br />
Jean-Alfred BEDEL, Philippe Quévremont (<strong>CGEDD</strong>) ; Gérard DEGOUTTE, Patrick HURAND,<br />
Gérard LEBOURDAIS (CGAAER)<br />
<strong>Le</strong> Gouvernement souhaitant réunir les conditions favorables<br />
à la création de retenues d’eau dans le bassin Adour-<br />
Garonne, il a été demandé à une mission commune <strong>du</strong><br />
CGAAER et <strong>du</strong> <strong>CGEDD</strong> d’identifier les projets de retenues<br />
d’irrigation envisageables d’un point de vue environnemental<br />
et économique.<br />
La mission considère comme acceptables d’un point de<br />
vue environnemental les projets qui peuvent répondre à la<br />
totalité des exigences <strong>du</strong> droit de l’environnement. <strong>Le</strong> point<br />
le plus délicat concerne les retenues créées par un barrage,<br />
pour lesquelles la mission formule des recommandations<br />
sur le contenu des études d’impact et l’approfondissement<br />
des connaissances scientifiques.<br />
La mission a procédé à l’examen détaillé d’une vingtaine de<br />
projets prioritaires. À l’issue de cet examen, il apparaît que<br />
les retards pris par les projets résultent le plus souvent d’un<br />
défaut de maîtrise d’ouvrage et/ou d’un financement insuffisant,<br />
les difficultés rencontrées au plan environnemental<br />
n’étant que rarement en cause. L’ensemble des projets<br />
examinés sont économiquement viables, la valorisation<br />
agricole de l’eau d’irrigation pouvant se faire à des prix<br />
allant de 0,54 à 1,23 par mètre cube.<br />
La mission recommande de mieux mutualiser les coûts<br />
d’investissement et de fonctionnement supportés par les<br />
agriculteurs et de déplafonner les aides accordées par<br />
l’agence de l’Eau en faveur des retenues de substitution, qui<br />
impactent moins le milieu naturel.<br />
n°007545-01<br />
Refonte <strong>du</strong> système d’assainissement de<br />
l’agglomération de Chartres<br />
Patrick MARCHANDISE, Philippe Quévremont (<strong>CGEDD</strong>)<br />
La mission est intervenue après qu’un projet de construction<br />
d’une nouvelle station d’épuration n’ait pu être mené<br />
à son terme. Un <strong>rapport</strong> <strong>du</strong> CEMAGREF (centre national <strong>du</strong><br />
Machinisme agricole, <strong>du</strong> Génie rural, des Eaux et des Forêts)<br />
montre que, si le fonctionnement de la station actuelle est<br />
satisfaisant, cette station est néanmoins très proche de la<br />
saturation. <strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> indique les procé<strong>du</strong>res à suivre pour<br />
permettre la mise en service d’une nouvelle station dans<br />
les meilleurs délais afin de faire face au développement de<br />
l’agglomération.<br />
56<br />
Ressources naturelles, eau et biodiversité