12.07.2015 Views

Rapport de stage - Master 2 SAR ATIAM - Base des articles ...

Rapport de stage - Master 2 SAR ATIAM - Base des articles ...

Rapport de stage - Master 2 SAR ATIAM - Base des articles ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.2.2 Variables temporelles et fonctions acoustiquesL’adimensionnement dans le domaine temporel (et dans le domaine <strong>de</strong> Laplace) est effectuépar rapport au temps <strong>de</strong> propagation d’une on<strong>de</strong> sonore dans un tube <strong>de</strong> longueur L :t = c 0L˜t, s = L c 0˜s,˜t = L c 0t, ˜s = c 0L s. (34)On en déduit l’adimensionnement du paramètre ˜ε et <strong>de</strong> la fonction ˜Γ(˜s)ε = √ L˜ε, ˜ε = 1 √Lε, (35)( c0) √Γ(s) = L˜ΓL s = s 2 +Υ+2εs 3 2 ,√˜Γ(˜s) = 1 ( ) ( ) L ˜s 2 ( )3(36)L Γ = +c 0˜sc ˜Υ+2ε ˜s 2.0 c 0Les variables <strong>de</strong> Kirchhoff sont adimensionnées respectivement par rapport à la pression <strong>de</strong>référence ρ 0 c 2 20 et au débit <strong>de</strong> référence c 0˜S(l) (où ˜S(l) = π˜R(l) )P(x,t) = 1 (ρ 0 c ˜P L(x), L )(1t U(x,t) =2 0 c 0 c 0 S ( L(x) ) Ũ L(x), L )tc(0˜P(l,t) = ρc 2 0 P X(l), c )0L t Ũ(l,t) = c 0 L 2˜S( ) (X(l) U X(l), c ) (37)0L tL’adimensionnement <strong>de</strong>s différentes variables d’on<strong>de</strong>s définies dans [6] est explicité en annexe.4.2.3 Modèle <strong>de</strong> Webster-LokshinEn variables adimensionnées et dans le domaine <strong>de</strong> Laplace, le modèle <strong>de</strong> Webster-Lokshins’écrit { [ ]( )s 2 +Υ+2εs 3 2 −∂x2 R(x)P(x,s) = 0sU(x,s)+∂ x P(x,s) = 0Nous avons bien réussi à faire disparaître toutes les constantes physiques du problème. Nousallons donc pouvoir nous concentrer sur la compréhension physique <strong>de</strong>s phénomènes et la recherched’on<strong>de</strong>s découplées informées par la géométrie. Cependant, nous <strong>de</strong>vons d’abord abor<strong>de</strong>rce que nous avons appelé la “convention tronçon”.4.3 Convention axiale et convention “tronçon”La convention axiale est en fait celle qui est implicitement utilisée dans la partie I. Considérerun tronçon <strong>de</strong> tube en convention axiale consiste à définir une extrémité comme étant l’entréeet l’autre comme étant la sortie et à considérer les différentes variables et fonctions le long dutube. On écrit par exemple P(x,t) ou σ(x) pour x ∈ [−1/2,1/2]. L’inconvénient <strong>de</strong> ce paradigmeest que les expressions <strong>de</strong>s variables et <strong>de</strong>s matrices <strong>de</strong> transfert acoustiques se voient modifiéeslorsque l’on retourne le tube (l’entrée <strong>de</strong>vient la sortie et vice-versa, transformation que l’on peutsymboliser par la symétrie x ↦→ −x) alors que le tube est le même. Pour s’en convaincre, il suffit<strong>de</strong> prendre l’exemple du débit acoustique : si l’on retourne le tube et que l’on gar<strong>de</strong> la mêmeconvention alors U(x) <strong>de</strong>vient à −U(−x) et non U(−x).17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!