12.07.2015 Views

mémoire de M2

mémoire de M2

mémoire de M2

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1 Corps valués algébriquement closDéfinition 1.4 :Soient v 1 et v 2 <strong>de</strong>ux valuations sur un même corps K, on dit que v 1 ⩽ v 2 si et seulement si O v2 ⊆O v1 . C’est un pré-ordre. On dira que <strong>de</strong>ux valuations sont équivalentes si elles sont équivalentespour la relation associée à ce pré-ordre, i.e. O v1 = O v2 .Remarque 1.5 :Soient v 1 et v 2 <strong>de</strong>ux valuations sur un même corps K, v 1 est équivalente à v 2 si et seulement si ilexiste σ ∶ Γ v1 → Γ v2 , isomorphisme <strong>de</strong> groupes ordonnés, tel que v 2 = σ ○ v 1 .Il suit <strong>de</strong> cette remarque qu’on ne considérera désormais les valuations qu’à équivalence près.La théorie <strong>de</strong>s corps valués n’est donc pas tant la théorie <strong>de</strong>s valuations que la théorie <strong>de</strong>sanneaux <strong>de</strong> valuation.Pour faire <strong>de</strong> la théorie <strong>de</strong>s modèles, il faut introduire le langage qu’on utilisera. Il y en a uncertain nombre qui sont classiquement utilisés dans la littérature. Celui qui sera le plus utiliséici est le suivant :Définition 1.6 (L div ) :Le langage L div est {+, −, ×, 0, 1, div} où +, − et × sont <strong>de</strong>s fonctions binaires, 0 et 1 sont <strong>de</strong>sconstantes et div est une relation binaire. Dans un corps valué (K, v), on interprète +, −, ×, 0 et 1par la structure d’anneau <strong>de</strong> K et x div y par v(x) ⩽ v(y).La théorie <strong>de</strong>s corps valués est alors donnée par les axiomes suivants :(i) « K est un corps » ;(ii) 1 div 1 ∧ 1 div 0 ;(iii) ∀x∀y 1 div x ∧ 1 div y ⇒ 1 div x + y ∧ 1 div xy ;(iv) ∀x∀y xy = 1 ⇒ (1 div x ∨ 1 div y) ;(v) ∀x∀y∀z xy = 1 ⇒ (x div z ⇐⇒ 1 div yz).On aurait pu tout simplement prendre le langage <strong>de</strong>s anneaux {+, −, ×, 0, 1} et ajouter unprédicat pour l’anneau <strong>de</strong> valuation, mais alors, à moins <strong>de</strong> rajouter l’inverse, les théories quel’on considère plus loin per<strong>de</strong>nt l’élimination <strong>de</strong>s quantificateurs.Remarque 1.7 :Une sous-L div -structure est un anneau dont le corps <strong>de</strong>s fractions (qui est aussi une sous-structure)est un corps valué muni <strong>de</strong> la restriction <strong>de</strong> la valuation.Il y a un autre langage classique, qui est peut être plus proche <strong>de</strong> l’intuition que l’on a <strong>de</strong> cequ’est un corps valué, mais qui a le défaut d’être multi-sorté.Définition 1.8 :Le langage tri-sorté <strong>de</strong>s corps valué est constitué <strong>de</strong> trois sortes K, Γ ∞ et k et <strong>de</strong>s symboles suivants :– {+, −, ×, 0, 1} sur K et k ;– {+, −, 0, ⩽, ∞} sur Γ ∞ ;– v ∶ K → Γ ∞ ;– res ∶ K → k.5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!