THESE_EL HAMMAMI.pdf - Toubkal

5.4 Conclusion 106nol augmente l’épaisseur du film de condensat. Ceci est bien expliqué dans les figuresprécédente 5.13 et 5.22.La figure 5.29 illustre l’évolution du taux de condensation pour le mélange ternairevapeur d’éthanol et de méthanol le long du tube. On remarque que le taux de condensationde la vapeur d’éthanol et de méthanol augment avec l’augmentation de la fraction de lavapeur à l’entré du tube. Cette remarque est bien explique dans le cas des vapeur d’ethanolet de méthanol en présence de la vapeur d’eau(figures 5.17 et 5.23)5.4 ConclusionÀ l’entré du tube le coefficient de transfert de chaleur de la vapeur d’eau est plus important,par rapport au coefficient de transfert de chaleur de la vapeur frigorigène R134a.L’augmentation de la fraction massique de la vapeur d’éthanol ou de méthanol augmentele coefficient de transfert de chaleur lors de la condensation et s’accompagne d’unediminution de l’effet du gaz non condensable à l’interface mélange-condensat.Le nombre de Nusselt est plus important pour le cas du mélange ternaire par rapport aumélange binaire avec la vapeur d’eau ou avec l’éthanol. ceci est expliqué par la diminutiondu gaz non condensable en mélange ternaire.