IMPORTANT

CONTRIBUTION
sur lequel la colonisation française a
réussi, c’est à travers eux qu’on peut
l’affirmer.
Si l’Afrique va ainsi prendre racine au
Nouveau Monde à travers ces « Afroaméricains
» qui sont inégalement
acceptés et constituent une « sous-classe
», il est une autre vague migratoire
puissante qui traverse la « mare aux
harengs », ce sont les Européens
tenaillés par la misère et au sort
desquels nul ne s’intéresse alors. Ces «
petits blancs » entrent en concurrence
avec les Noirs et des tensions raciales
naissent dont il est difficile de
prétendre qu’elles se sont dissipées,
même après Martin Luther King. Plus
de cinquante millions d’Irlandais,
de Polonais, d’Allemands, d’Italiens
se répandent sur des terres peu ou
pas mises en valeur et dans les villes
industrialisées qui leur deviennent un
formidable exutoire. Ce mouvement
n’a rien à voir avec l’entreprise
coloniale qui affecte d’autres espaces
accaparés par la force et la spoliation,
comme l’Algérie, l’Afrique du Sud
ou, beaucoup plus loin, l’Australie et
la Nouvelle-Zélande. On les désigne
pudiquement sous le nom de « colonies
de peuplement » mais leur installation
forcée porte en elle-même le germe de
graves difficultés ultérieures.
Au rythme de 500 000 expatriés annuels
pendant le demi-siècle qui se situe
à cheval sur les XIXe et XXe siècles,
trente millions d’Européens ont quitté
leur continent d’origine pour peupler
l’Amérique du Nord, l’Amérique
latine, l’Océanie, le Maghreb et
l’Afrique du Sud ainsi que les confins
de l’Asie, sous la forme de « comptoirs
esclaves » en Inde (Pondichéry,
Yanaon, Karikal, Chandernagor et
Mahé pour la France ), en Chine (
Hong Kong et Macao ) et en Indonésie.
Ce sont autant de points d’appui
d’un colonialisme intelligent qui pille
sans s’impliquer politiquement et
installe durablement l’Europe comme
le leader naturel du monde. Celleci
peut imprimer durablement sa
marque, son « way of life », vendre
ses produits manufacturés, acheter à
bas prix les matières premières qui lui
font défaut, bref façonner à son image
deux autres continents, l’Amérique,
qui la supplantera bientôt dans ce rôle
de « maître du monde », et l’Océanie,
tout en gardant la main sur l’Afrique
et l’Asie.
René Naba considère qu’en cinq
siècles, « 40% du monde habité aura
peu ou prou ployé sous le joug colonial
européen ». Effectivement, après
l’épisode fugitif de la domination
ibérique à la faveur des grandes
découvertes, l’Angleterre, qui n’est
pas encore la Grande- Bretagne, et la
France, devenues les deux principales
puissances maritimes, mettant en
œuvre des principes et des pratiques
analogues de mise en valeur des terres
conquises, vont étendre leur empire
jusqu’à 75% du domaine colonial
mondial et influer directement sur
le mode de vie et de gouvernement
de 70% de la population de la
planète. L’Allemagne, tard venue
dans la compétition en raison d’une
unification tardive, en 1870, tente bien
de se faire une place et obtient des
succès marquants en Afrique orientale,
mais elle se heurte à l’ancienneté des
implantations britannique et française
et au nationalisme naissant en
Amérique latine ou en Afrique.
Pourtant, ce sont ces trois acteurs
du colonialisme qui créent les
conditions de leur déclin puis de leur
perte en ouvrant le premier conflit
majeur du XXe siècle qui ne les
ruine pas seulement financièrement
mais emporte deux conséquences
déterminantes sur l’évolution des
rapports de forces et, par voie de
conséquence, sur les mouvements
migratoires.
Les véritables vainqueurs de la Grande
Guerre sont les Etats-Unis, tard venus
sur le champ de bataille, un peu
comme ces footballeurs remplaçants
qui marquent le but de la victoire, et
dont le président Thomas Woodrow
Wilson entend imposer sa vision du
monde aux deux pays qui ont payé et
de très loin, le tribut le plus lourd à la
victoire. Il tente même sans vergogne
l’aventure d’une paix séparée,
initiative heureusement repoussée
par l’empereur Guillaume II, dans le
dos de ses alliés du vieux continent.
A la faveur de livraisons massives
d’armement mais aussi de produits
de consommation courante, les USA
font littéralement fortune. Leurs
entreprises supplantent leurs rivales
anglaises et françaises, les marques
« made in America » envahissent
les marchés et, comble de la
manipulation, leurs organes de presse
et de propagande, dont le cinéma
naissant, installent dans l’inconscient
populaire collectif cette idée fausse
que ce sont les « boys » venus d’Outre-
Atlantique, qui ont gagné la guerre.
C’est une page qui se tourne, une autre
organisation du monde qui se met en
place, avec à l’autre bout de la planète,
la Révolution d’Octobre. La prophétie
d’Alexis de Tocqueville se réalise, de
la confrontation de l’Amérique et de la
Russie.
L’Europe va payer cher, très cher,
son inconscience. Elle a massivement
enrôlé, dans la boucherie des combats,
afin de renforcer son potentiel humain,
des « volontaires » venus de l’Outre-
Mer. Les Anglais lancent dans la
fournaise des Hindous enturbannés,
les Français des tirailleurs algériens,
marocains ou sénégalais. Les uns et
les autres tombent par dizaines de
milliers, dans les tranchées, dans des
paysages qu’ils découvrent pour la
première fois. Ils ne sont pas les seuls
: les paysans bretons, les ouvriers
parisiens, les instituteurs, sont fauchés
par les mêmes tirs meurtriers qui
ravagent les rangs allemands. Les
blessés affluent, les gazés, espèce
nouvelle de victimes, ne rentrent chez
eux que pour mourir dans d’horribles
suffocations. Ce sont autant de bras qui
manquent aux usines et aux champs.
Pour reconstruire le pays sinistré, il ne
reste que le recours aux travailleurs
étrangers. La lourde machine de
l’immigration massive d’hommes
dans la force de l’âge se met en branle
pour ne plus jamais s’arrêter.
Indochinois, Polonais, Italiens
intègrent la communauté française
pour n’en plus sortir. Parfois leurs
femmes les rejoignent, mais pas
toujours. Les rangs des « mâles » en
âge de reproduire se sont éclaircis.
La démographie française marque un
172 El-Djazaïr.com N° 96 Avril 2016