LG 189

essources ne peuvent subvenir à ses besoins
fondamentaux, ce qui est à distinguer des
besoins vitaux.
Nous savons qu’une certaine partie de la
population résidente est plus assujettie aux
risques de pauvreté. Les luxembourgeois ont
par exemple quatre fois moins de chances
d’être pauvres que les résidents étrangers.
C’est le même ratio entre les personnes
âgées de plus de 65 ans et les enfants de
moins de 17 ans. Cela vaut aussi pour les
universitaires (ou équivalents) et pour ceux
qui ont quitté prématurément le système
éducatif. Tout comme pour les familles sans
enfants (6,1%), celles avec plus de deux
enfants (32,4%) et les familles monoparentales
(44,6%). Ces différences se retrouvent
entre ceux qui sont propriétaires (10,4%) et
ceux qui sont locataires (33,9%).
ou le troisième ne coûte pas plus que le
premier), ne tient pas compte du besoin d’un
logement plus grand ou d’une voiture plus
grande.
Àpartir de combien peut-on être considéré
comme pauvre à Luxembourg?
Le seuil de pauvreté statistique pour une personne
seule est de 1.716 euros par mois. En
dessous de ce seuil, il s’agit d’exclusion
sociale car l’écart avec le reste de la population
est trop grand. La situation effective
comporte néanmoins d’autres critères que
sont le loyer, la situation éventuelle d’endettement,
le réseau familial et même amical.
Cependant, je dirais que pour vivre décemment
à Luxembourg, 2.500 euros me semblent
un minimum.
Robert Urbé
favorise les familles à un enfant, c’est faire
une politique avantageuse pour une moitié
de la population, celle qui vote et désavantageuse
pour l’autre, celle qui ne vote pas.
Ce qui importe plus que ce déficit démocratique,
c’est la question sociétale. Cette
société appartient-elle communément à tous
ceux qui y vivent et qui la composent ou estelle
la propriété exclusive de ceux qui ont la
nationalité luxembourgeoise? J’ai peur que la
deuxième thèse implique un tel déchirement
de la société, qu’en sonnant le glas de la
démocratie, cela sonne aussi celui de notre
essor économique et donc, celui du vivreensemble.
Vous portez un pin’s où il est inscrit
“Zéro pauvreté“, utopie?
En 2014, un enfant sur quatre vivait sous le
seuil de pauvreté au Luxembourg et cela
devrait être une priorité gouvernementale.
C’est l’une des raisons pour laquelle nous
sommes contre l’actuelle réforme des allocations
familiales. L’argument selon lequel le
montant de l’allocation familiale doit être le
même pour chaque enfant (car le deuxième
Le “déni démocratique“ tant décrié
est-il déjà une réalité?
Reprenons l’exemple des allocations familiales,
les familles luxembourgeoises ont en
moyenne, un enfant alors que les familles
étrangères en ont plus. Faireune politique qui
Non, unique possibilité. On ne peut lutter
efficacement contre la pauvreté, sans autre
but que de l’éradiquer. Le Conseil
Economique et Social luxembourgeois a
estimé il y a quelques années qu’éradiquer la
pauvreté coûterait 250 millions d’euros.
C’est la moitié du coût des allègements fiscaux
pour l’année prochaine… JuB
LG - Juillet/Août 2016
11