X i68 )( per uno che se ne trovi che commeîta _ un delitto reo di ...

)( i*8 )(
In secondo luogo, dato ancora che la
probabilità dei delitti stia in ragione inversa
délia loro atrocità, nego che si
debba scemare il tempo délie prove e
crescere quello délia prescrizione, come
vorrebbe l'A. ,e sostengo che anzi il tem*
po délie prove dev'essere prolungato ed
accresciuto di vantaggio, appunto perché
si suppone, che il tempo délie prove
non deve avère altra misura che quella
délia difficoltà di poter provare un dato
delitto, e l'importanza che vi puô essere
nella sua scoperta e nella sua verificazione.
Quanto poi ail' accrescimento dellâ
prescrizione , nego che i delitti atroci
abbiano o meritino veruna prescrizione ,
toltone quella che potrebbe far godere ai
medesimi la grazia e la clemenza dei
Principe; ed allora non si potrebbe chiamare
prescrizione, se non abusivamente.
In terzo luogo non è vero, che la sicurera
dei béni non sia un diritto di
natura, ma solo di Società. I béni in
certo grado ci sono egualmente necessarf
che la vita , perché senza certa porzione*
di béni si morirebbe di famé o di freddo
; dunque s' è narurale il diritto alla sicurezza
délia propria vita, lo sarà dei pari
quello délia propria roba. Di più, re^
lativamente alla Società , tanto potrà esser*
nostra la roba che la vita.
E'