Diffusione Raman Anelastica Risonante di Raggi X con Risoluzione ...
Diffusione Raman Anelastica Risonante di Raggi X con Risoluzione ...
Diffusione Raman Anelastica Risonante di Raggi X con Risoluzione ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
94 <strong>Diffusione</strong> <strong>Raman</strong> <strong>Anelastica</strong> <strong>Risonante</strong> <strong>di</strong> <strong>Raggi</strong> X <strong>con</strong> <strong>Risoluzione</strong> Angolare<br />
il denominatore è complesso, vista la presenza <strong>di</strong> iΓi/2. Quin<strong>di</strong> fq1q2f ∗ q3q4 è il prodotto <strong>di</strong><br />
duenumericomplessi.Valela<strong>con</strong><strong>di</strong>zione:<br />
(a + ib)(c + id) ∗ ∈ R sse a c<br />
=<br />
b d<br />
che in questo caso significa fq1q2 = lfq3q4,<strong>con</strong>l∈ R, cioè che i due termini devono essere<br />
proporzionali. Questa è un’in<strong>di</strong>cazione utile per una possibile valutazione numerica.<br />
La tecnica migliore dal punto <strong>di</strong> vista analitico è valutare <strong>di</strong>rettamente la parte reale ed<br />
immaginaria <strong>di</strong> fq1q2f ∗ q3q4 .Nell’appen<strong>di</strong>ce(D.8) è riportato tutto il calcolo esplicitamente,<br />
il risultato è:<br />
Re fq1q2f ∗ X ¯<br />
q3q4 = g ¯rC 1 q1 (br)¯ ¯ i ® i ¯ ¯rC 1 q2 (br)¯ ¯ f ® g ¯ ¯rC 1 q3 (br)¯ ¯ j ® j ¯ ¯rC 1 q4 (br)¯ ¯ f ® ×<br />
Im fq1q2f ∗ q3q4<br />
ij<br />
× (Eg + ~ω0 ) 2 + EiEj − (~ω0 + Eg)(Ei + Ej)+Γ 2 /4<br />
h<br />
(Eg − Ei + ~ω0 ) 2 + Γ 2 ih<br />
/4 (Eg − Ej + ~ω0 ) 2 + Γ 2 /4<br />
i (6.36)<br />
X ¯<br />
= − g ¯rC 1 q1 (br)¯ ¯ i ® i ¯ ¯rC 1 q2 (br)¯ ¯ f ® g ¯ ¯rC 1 q3 (br)¯ ¯ j ® j ¯ ¯rC 1 q4 (br)¯ ¯ f ® ×<br />
× Γ<br />
2<br />
ij<br />
h<br />
(Eg − Ei + ~ω 0 ) 2 + Γ 2 /4<br />
(Ei − Ej)<br />
ih<br />
(Eg − Ej + ~ω 0 ) 2 + Γ 2 /4<br />
i (6.37)<br />
È necessario sottolineare che per l’inverso della vita me<strong>di</strong>a degli stati interme<strong>di</strong> si è fatta<br />
l’approssimazione Γi = Γj = Γ.<br />
Si vede che se Γ 6= 0eseEi 6= Ej allora la parte immaginaria <strong>di</strong> fq1q2f ∗ q3q4 non è nulla,<br />
quin<strong>di</strong> si rompe la simmetria destra-sinistra nella <strong>di</strong>ffusione <strong>Raman</strong> risonante. Quanto sia<br />
rilevante l’effetto <strong>di</strong> asimmetria sarà <strong>di</strong>scusso nella prossima sezione.<br />
6.5 Rimuovere l’asimmetria<br />
Come risultato dell’analisi dell’asimmetria si è visto che essa <strong>di</strong>pende dal rapporto tra la<br />
parte reale e la parte immaginaria del termine fq1q2f ∗ q3q4 . In letteratura si trovano <strong>di</strong>versi<br />
approcci per affrontare questo problema. Bisogna tuttavia sottolineare che per tutti gli autori<br />
il problema della parte immaginaria non è mai stato affrontato esplicitamente in questi<br />
termini, in quanto era avvertito solo come un ostacolo algebrico nello sviluppo completo<br />
della formula per la sezione d’urto. Il Capitolo 5 è un ottimo esempio <strong>di</strong> quali siano state<br />
le ragioni che hanno spinto i <strong>di</strong>versi autori ad applicare approssimazioni nella teoria. Dal<br />
momento in cui, però, si ha a <strong>di</strong>sposizione la trattazione esatta è possibile determinare in<br />
modo evidente quali siano le ipotesi che si fanno sul sistema atomico applicando le aprossimazioni.