11.06.2013 Views

VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

____________________________________________________________________________________________<br />

Resoconto stenografico / Seduta n.12 del 9/11/2010<br />

Processo Affari istituzionali / Posizione organizzativa individuale. Lavori d’Aula<br />

110<br />

Palazzo Cesaroni<br />

Piazza Italia, 2 - PERUGIA<br />

www.consiglio.regione.umbria.it<br />

ATTI CONSILIARI IX <strong>LEGISLATURA</strong><br />

suinicoltori in modo da dividersi l’utile, come utile che si aggiunge a quello che si fa con i<br />

maiali, perché probabilmente rendono di più queste cose che i maiali; invece così com’è<br />

adesso tutto finisce alla Gesenu (perché qualcosa gli finisce da qualche parte, è<br />

impossibile che non sappiano fare le cose fino a questo punto), finisce tutto fuori dal<br />

sistema agrosuinicolo locale… Non è un problema, quindi che ci può dividere fra più o<br />

meno green economy, siamo tutti con la green economy, però vera.<br />

PRESIDENTE. Consigliere Brutti, mi duole interromperla, sono otto minuti. Chiedo ai<br />

colleghi che hanno intenzione di fare la dichiarazione di voto, anche se abbiamo<br />

uniformato le mozioni, ma di stare nei parametri. Prego, collega Nevi.<br />

Raffaele NEVI (Presidente gruppo consiliare Popolo della Libertà)<br />

Penso che oggi abbiamo fatto un dibattito approfondito su una questione particolare che<br />

però, giustamente, a nostro avviso, si è trasformata in una questione più generale, cioè a<br />

un dibattito sul futuro di un comparto che noi del PDL, visto che il Consigliere Carpinelli ha<br />

un po’ ironizzato che il PDL non ha una posizione, che aspetta di vedere quello che<br />

succede in maggioranza, dico che invece mi pare che alla fine la linea del PDL,<br />

ottimamente espressa nell’intervento molto lucido del Consigliere Mantovani, che da anni<br />

si occupa di questi problemi, e l’ha dimostrato con una dovizia di particolari – e poi il<br />

tempo gli è stato tiranno perché su questo argomento potrebbe parlare ben di più – il PDL<br />

ha una linea molto chiara e mi pare che su questa linea alla fine si sia anche spinta la<br />

maggioranza. In che senso?<br />

Noi siamo partiti da una maggioranza che ha prodotto tre mozioni: una mozione prodotta<br />

in modo secondo noi ideologico dall’Italia dei Valori e da Rifondazione, ma questa non è<br />

una novità, ne abbiamo avuto già contezza su altre questioni (penso una su tutte a quella<br />

del Rio Fergia), in cui dice l’impianto di Olmeto va chiuso, punto e basta; c’è stata un’altra<br />

mozione, quella del Consigliere Chiacchieroni, che l’ha vista da un altro angolo; e quella<br />

del Consigliere Buconi. Abbiamo detto e giornalisticamente è stato anche riportato che la<br />

mozione del Consigliere Buconi si avvicinava di più alla nostra posizione.<br />

Voglio anche sottolineare una cosa fondamentale: noi non abbiamo presentato un atto<br />

perché ci siamo attenuti scrupolosamente al nostro Regolamento, che dice che la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!