VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

popolazioni.
____________________________________________________________________________________________
Resoconto stenografico / Seduta n.12 del 9/11/2010
Processo Affari istituzionali / Posizione organizzativa individuale. Lavori d’Aula
65
Palazzo Cesaroni
Piazza Italia, 2 - PERUGIA
www.consiglio.regione.umbria.it
ATTI CONSILIARI IX LEGISLATURA
Per questo oggi siamo costretti a prendere in esame questo problema sapendo che non
abbiamo un foglio bianco su cui disegnare il futuro della zootecnia dell’Umbria, quel foglio
in cui vorremmo tracciare le linee di una zootecnia sostenibile è già macchiato, sgualcito,
imbrattato da anni di errori e sottovalutazioni che hanno portato a compromettere quel
rapporto di fiducia tra cittadini e istituzioni, che solo può garantire scelte condivise e di
buonsenso. Diviene complicato oggi andare a Bettona dopo arresti, inquisiti eccellenti e
anni di grida inascoltate a spiegare che i grandi biodigestori sono un’opzione su cui
discutere. Diviene complicato oggi quando il Comitato dei cittadini presenta analisi che
parlano di pozzi inquinati e sfiducia nelle istituzioni andare a Marsciano a spiegare che il
comparto della zootecnia può rappresentare una strada possibile per il rilancio
dell’economia dei territori.
Con la mozione da noi sottoscritta vogliamo imprimere un’accelerazione alla soluzione di
un problema che non riguarda solo il territorio di Marsciano e che finora ha ricevuto
risposte tutt’altro che credibili. Non rappresenta una risposta credibile, ad esempio, il piano
di tutela delle acque, approvato nella passata legislatura, e che noi dell’Italia dei Valori non
abbiamo votato proprio perché non condividevamo quanto previsto relativamente agli
allevamenti suinicoli e agli impianti di depurazione. Così come non rappresentano una
risposta adeguata altre deliberazioni della Giunta, compresa l’ultima che consente una
proroga della deroga sulla fertirrigazione per gli allevamenti del marscianese.
Quanto al Piano delle acque, che siamo pronti da subito a rivedere, voglio solo ricordare
come si sviluppò il dibattito in Consiglio. Il provvedimento della Giunta giunse in
Commissione in una versione rigorosa e condivisibile. Solo a seguito delle vibranti
proteste delle associazioni degli allevatori e dell’opposizione feroce del centrodestra, la
Giunta regionale presentò un provvedimento rivisto e addomesticato; il centrodestra
espresse la propria riconoscenza astenendosi al momento del voto finale più che
soddisfatto del risultato ottenuto. Quello dell’Italia dei Valori fu l’unico gruppo a votare
contro e a denunciare l’inciucio di cui quel piano è figlio. In particolare, è assolutamente
discutibile l’idea contenuta nel piano di proseguire con gli impianti di trattamento degli
effluenti zootecnici, causa degli enormi problemi ambientali che hanno investito i territori
che ospitano gli allevamenti. Il fatto che la Regione ritenga di dover intervenire investendo