VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

____________________________________________________________________________________________
Resoconto stenografico / Seduta n.12 del 9/11/2010
Processo Affari istituzionali / Posizione organizzativa individuale. Lavori d’Aula
94
Palazzo Cesaroni
Piazza Italia, 2 - PERUGIA
www.consiglio.regione.umbria.it
ATTI CONSILIARI IX LEGISLATURA
forse a volte qualche risultato, anche elettorale, anche un po’ di consenso, che di volta in
volta, di legislatura in legislatura, torna a investire il centrosinistra di responsabilità di
governo e anche per la nostra capacità di mettere a luce critica quello che abbiamo fatto o
magari non fatto o non fatto troppo bene. Il saper rivedere alcune questioni credo che sia
un punto di forza della nostra coalizione che non vogliamo assolutamente smarrire.
Il senso di questa discussione, che ovviamente andremo a consegnare alla Giunta
regionale, all’Assessore Cecchini per la sua delega all’agricoltura, all’Assessore Rometti in
conseguenza dell’intervento fatto, che tutti quanti abbiamo ascoltato: credo che questo
Consiglio regionale non abbia bisogno di giocare effettivamente sui disagi dei cittadini, ma
abbia bisogno di indicare una strada. Noi abbiamo bisogno di lavorare all’insegna della
qualità e credo che da questo punto di vista la normativa ci aiuti e in un paese dove il
rispetto delle regole, qualche volta, è un optional – consentitemi di dire questo – il rispetto
delle regole e l’Umbria ha scelto delle regole avanzate abbastanza restrittive per quanto
riguarda il piano di tutela sia un punto centrale di riferimento che debba dare quelle
certezze a un’attività importante per la filiera che ne deriva (prodotto tipico eccetera), per
l’agricoltura e anche quella filiera che eventualmente richiama un superamento della
soccida sul quale evidentemente la politica crea le condizioni e non imporre dei diktat, o
sterzare con troppa facilità; credo sia un punto rilevante sul quale prendere a riferimento
anche la discussione che abbiamo fatto oggi.
Credo che vi siano i presupposti anche per chiudere abbastanza bene la discussione che
abbiamo fatto e non possiamo di certo – ma la platea lo dimostra, gli interessi che sono
qui – trasformare le cose a referendum. Il referendum non attiene alle istanze e alle stanze
della politica. La cosa è molto più complessa e articolata e io penso che le ragioni
dell’ambiente e della qualità vita debbano, anche nel territorio marscianese, conciliarsi con
un’attività storicamente rilevante, ovviamente l’agricoltura, ma anche la suinicoltura.
Ritengo che anche sul versante dell’indirizzo e del controllo dei passi in avanti in questi
anni siano stati fatti e la politica credo che debba sempre più fare questo: lavorare
sull’indirizzo e alzare l’asticella dei controlli e lasciare il mercato, dare la possibilità di
muoversi un pochino come crede e come è giusto che sia per trovare i suoi segmenti di
convenienza economica in questa fase difficile anche per la nostra regione. E anche sul
versante dei controlli dei passi in avanti notevoli, visto che non ci sono segnalazioni