VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

____________________________________________________________________________________________
Resoconto stenografico / Seduta n.12 del 9/11/2010
Processo Affari istituzionali / Posizione organizzativa individuale. Lavori d’Aula
18
Palazzo Cesaroni
Piazza Italia, 2 - PERUGIA
www.consiglio.regione.umbria.it
ATTI CONSILIARI IX LEGISLATURA
essere somministrata in ospedale pubblico o altra struttura prevista dalla legge e la donna
debba essere ivi trattenuta fino ad aborto avvenuto. Ci sarà una ragione, io dico ci sarà
una ragione, non sarà soltanto per accanimento verso le donne, se è evidente la tutela del
diritto alla salute. Il Consiglio Superiore della Sanità con un terzo parere, 18 marzo 2010,
ritiene necessario, al fine di garantire il rispetto della legge 194/78 su tutto il territorio
nazionale, che il percorso di interruzione di gravidanza medica avvenga in regime di
ricovero ordinario, fino alla verifica della completa espulsione del prodotto del
concepimento.
Allora, vedete, il ragionamento non è la somministrazione della prima pillola e gli effetti che
vengono fuori dopo tre ore, perché lei evidentemente, Consigliere Brutti, non ha mai
partorito, né ha mai abortito e dunque lei non lo sa che cosa è l’implicazione di questo
particolare effetto.
Attenersi dunque ai pareri del Ministero e alle sue linee vincolanti equivale a prendere atto
che la pratica abortiva è delicata, pericolosa, e dunque bisogna mettere in guardia da,
come dire, un’autonomia eccessiva di linee generali. Il day hospital è la strada maestra per
l’aborto a domicilio, per una sorta di aborto fai da te, ma la maternità non è una questione
privata, perché se la maternità fosse una questione privata dovremmo ammettere anche il
diritto ad avere non soltanto il figlio, ma anche il diritto ad avere un figlio sano,
eventualmente un figlio con gli occhi azzurri, un figlio con i capelli biondi, insomma un figlio
nel momento in cui ognuno lo vuole. Ciò che è importante è un’operazione che porta alla
banalizzazione del silenzio, e siccome noi non ci stiamo per una banalizzazione del
silenzio, perché banalmente si può morire sottovalutando i sintomi di un’emorragia, che
una donna da sola, che non ha le necessarie competenze mediche, non è in grado di
riconoscere e dunque di affrontare con tempestività. È qui lo snodo del problema. Non è la
somministrazione della prima pillola, sono gli effetti, la sintomatologia successiva
all’assunzione della pillola.
Per una battaglia politica e culturale che si rispetti bisogna dichiarare apertamente il
proprio obiettivo, con argomentazioni solide a sostegno ed essere disposti a un confronto
franco e aperto. Il metodo abortivo farmacologico è spacciato come facile, più sicuro,
meno doloroso di quello chirurgico, in barba a tutte le evidenze scientifiche di pratica
clinica, ma le morti delle donne dopo l’assunzione dei farmaci abortivi vengono ignorate,