VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...

____________________________________________________________________________________________
Resoconto stenografico / Seduta n.12 del 9/11/2010
Processo Affari istituzionali / Posizione organizzativa individuale. Lavori d’Aula
32
Palazzo Cesaroni
Piazza Italia, 2 - PERUGIA
www.consiglio.regione.umbria.it
ATTI CONSILIARI IX LEGISLATURA
servizi pensati un tempo funzionano ancora oggi, se accanto allo sportello, come si dice,
bisogna metterci di più e di meglio per aiutare, accompagnare le persone che si trovano in
quella situazione. Secondo, l’apertura di una grande fase di partecipazione. Qui però
voglio essere chiaro: la partecipazione deve avere le stesse caratteristiche di quella che –
Zaffini se l’è dimenticato – è la proposta del Comitato, da sottoporre in partecipazione e
poi da diventare linea guida. Non che scopriamo stamattina che non sono funzionanti. È la
proposta dei tecnici. Poi va in partecipazione, poi la Giunta regionale l’approverà. Questo
dice la delibera. Ve ne accorgete dopo sei mesi che non è operativa? Per informazione: la
partecipazione che deve avere le stesse caratteristiche di quel percorso, non gli stessi
approdi, ovviamente, ma un percorso in cui tutte le competenze culturali, ideali, tecniche,
scientifiche, si misurino al meglio per dare questa risposta. Quella è la legge, quelli sono i
punti di equilibrio, come si tutela al meglio il diritto, in primo luogo quello alla salute della
persona coinvolta, nel modo migliore, a parità di accesso e in maniera più appropriata.
Questa partecipazione ci serve per concludere un procedimento e scrivere, nonostante –
mi veniva un’espressione folignate che non ripeto – le tante cose dette inutilmente fuori dal
percorso, una fase utile per la vita di questa Regione, che ha quella storia, che ha quelle
caratteristiche, che ha quella responsabilità.
Io, siccome non sono un medico, lo teorizzavo da prima, lo teorizzo adesso, non so qual è
il percorso più giusto. E’ più giusto quello che garantisce i diritti della persona nel modo
migliore. La poca partecipazione a quei convegni, a quegli appuntamenti mi ha convinto
ad esempio di alcune cose di grande rilievo: mi ha convinto del fatto che le tecniche
diverse non debbano stare bene tutte per le stesse persone, perché è evidente che non
esiste né un approccio meno invasivo, né un approccio più invasivo; esistono approcci
diversi e che se vogliamo tutelare la salute della persona è la casistica di riferimento che ci
deve dire dove andiamo più incontro in un senso e dove andiamo più incontro in un altro.
L’altro elemento su cui non si può giocare: nella legge 194 – lo dico da Consigliere
regionale, da cittadino che discute di politica e non da medico –, ed è un proprio della
legge italiana, non c’è di altre leggi, c’è scritto che l’aborto, chiamiamola interruzione
volontaria della gravidanza, avviene solo all’interno delle strutture pubbliche. È evidente
che quando nel ‘78 il legislatore scrisse quella roba, e ha fatto benissimo a scriverla, non
pensava sul fatto che due anni dopo sarebbe stata inventata una medicina che