VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...
VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...
VIII LEGISLATURA - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
____________________________________________________________________________________________<br />
Resoconto stenografico / Seduta n.12 del 9/11/2010<br />
Processo Affari istituzionali / Posizione organizzativa individuale. Lavori d’Aula<br />
63<br />
Palazzo Cesaroni<br />
Piazza Italia, 2 - PERUGIA<br />
www.consiglio.regione.umbria.it<br />
ATTI CONSILIARI IX <strong>LEGISLATURA</strong><br />
PTCP provinciale, perché poi delle richieste dei Comuni di eventuali varianti risponde la<br />
Provincia, interviene direttamente nei Piani regolatori comunali. Noi siamo favorevoli,<br />
anche perché io credo che alcune stalle, laddove sono allocate, avendo consentito ai<br />
Comuni e i Comuni avendo consentito di costruire intorno ad esse evidentemente trovano<br />
una contrarietà e una contrapposizione oramai del tutto insostenibile, ma facendosi carico<br />
del problema è evidente che alcune premialità possono e debbono essere individuate in<br />
questo piano per la zootecnia per chi volesse delocalizzare, laddove si può allevare, e per<br />
chi naturalmente volesse riconvertire. E quindi qui andiamo a toccare parecchie cose,<br />
sotto alcuni aspetti anche il Piano delle acque.<br />
In estrema sintesi, il luogo più opportuno, intanto, per capire la volontà politica, io direi del<br />
<strong>Consiglio</strong> regionale, e intanto per capire qual è la caratura e diciamo l’aspetto proprio di<br />
pesantezza di questo Piano della zootecnia che si vuole fare, io credo che il luogo più<br />
idoneo, alla presenza degli assessori interessati, ci mettiamo oltre ai due, anche<br />
l’Assessore alle Attività produttive, perché poi chissà che non venga fuori anche una<br />
modifica della Bolkestein, ma adesso ovviamente prendetela come battuta, io credo che<br />
sia la Commissione consiliare competente.<br />
Intanto, per capire quale strumento o quali strumenti sono possibili, quali cose andare a<br />
modificare tenendo conto, ovviamente, che c’è una emergenza in atto, perché da una<br />
parte ci sono allevatori che naturalmente vogliono tornare ad allevare e dall’altra ci sono<br />
comitati e altri spaccati della società che dicono: allevare come prima non si può più.<br />
Consigliere Buconi, noi condividiamo molto ovviamente di quello che ha scritto, anche se<br />
l’ultimo capoverso del dispositivo io credo che sia un mirabile compito chiamiamolo di<br />
“politichese”, dove le famose convergenze parallele impallidiscono di fronte a tanta abilità<br />
dialettica. Quindi per andare sull’emergenza la regola non può che essere quella del<br />
rispetto delle leggi e dei regolamenti vigenti e soprattutto dei dati tecnici, perché non è<br />
possibile che arriviamo in <strong>Consiglio</strong> regionale senza avere a disposizione i dati per quello<br />
che sono. Ecco perché questo dibattito io lo considero inopportuno per come è stato<br />
costruito, perché noi in un periodo speriamo di transizione, che ci porti progressivamente<br />
verso una situazione in cui è possibile coniugare, perché è possibile coniugare in Umbria<br />
come in altre regioni, sarà difficile, impossibile, come diceva il collega Chiacchieroni,<br />
arrivare a produrre tanti capi quanti li macelliamo per le nostre dimensioni, la nostra