"l'impegno" (1/2010) in formato pdf - Istituto per la storia della ...

Gronchi e Pella in uno sfortunato viaggio in Russia
che c’è effettivamente un miglioramento
nelle relazioni internazionali. Gli uomini dormono
ormai tranquilli e non si attendono
che, mentre dormono, di notte possa capitare
loro qualcosa di spiacevole. Noi uomini
politici siamo come i medici, e cioè procediamo
come i medici: quindi abbiamo stabilito
la diagnosi (1) e sappiamo il male di cui soffre
il paziente, dobbiamo anche stabilire i rimedi
che possono curare questo male e dobbiamo
fare somministrare qualche polverina
o qualche mistura, oppure cercare di eliminare
la piaga o il tumore in modo che si eviti
la diffusione in qualche altra parte del corpo.
Se i medici andassero intorno all’ammalato
e pronunciassero delle parole e dicessero
varie cose (2) senza risolvere il problema,
senza dargli una medicina, non lo risolverebbero
certo. E così anche in politica i buoni
auspici e gli auguri non bastano, Bisogna
liquidare, eliminare quei problemi che possono
far germinare dei problemi internazionali.
Quali sono le questioni da eliminare?
(3) Innanzitutto noi riteniamo che fra gli
ostacoli possano essere annoverati la liquidazione
dei residui della seconda guerra
mondiale e la conclusione del trattato di pace
con la Germania; e pertanto anche la liquidazione
del regime di occupazione che si è
stabilito nella parte occidentale di Berlino.
La persona mediamente saggia può capire
(4) perfettamente che una di queste questioni
consiste nel concludere il trattato di
pace con la Germania: è così ovvio, (5) in
modo da stabilire una situazione tale che fissi
lo stato di fatto che si è verificato effettivamente
dopo la seconda guerra mondiale.
Questo stato di fatto lo dobbiamo rafforzare
anche con un accordo de jure e in questo
modo approvare anche de jure la spartizione
delle frontiere che si è verificata dopo la
seconda guerra mondiale. Se non risolviamo
questi problemi sorgeranno o si organizzeranno
delle forze tali che vorranno far modi-
ficare la situazione che si è creata dopo la
seconda guerra mondiale. La situazione che
viene cambiata con la guerra non può essere
modificata senza guerra (6) e non è la Cecoslovacchia
né la Polonia che accetteranno
che vi siano delle modifiche nelle loro frontiere.
Noi, come loro alleati, li capiamo e pienamente
li sosteniamo. Ecco dunque descrittovi
uno degli aspetti della mia opinione
(7) tale è dunque la situazione che si era
creata.
Come dobbiamo liquidare tale situazione?
Cogli esorcismi non si riuscirà a curarla.
Occorre affrontare il problema in modo reale.
Noi abbiamo fatto una proposta, e cioè
firmare un trattato di pace con le due Germanie.
Adenauer non lo vuol fare. Ma chi
glielo chiede (8) se è d’accordo o no? Abbiamo
fatto la guerra con la Germania. Abbiamo
perso milioni di uomini. I tedeschi sono
giunti a Stalingrado e alle porte di Mosca, e
noi siamo giunti a Berlino. È ovvio che la situazione
si è trasformata rapidamente. Non
è ammissibile che coloro che sono stati completamente
battuti a Stalingrado e alle porte
di Mosca vengano oggi a dettarci legge.
Io guardo questo problema dal punto di vista
molto realistico. Se gli uomini riconoscono
quelle modifiche che si sono verificate
dopo la seconda guerra mondiale, se cioè
le riconoscono, è ovvio che riconosceranno
anche la necessità di firmare un trattato di
pace e liquidare (9) così questa situazione.
È quello che noi cerchiamo di fare: liquidare
il regime di occupazione a Berlino occidentale.
Noi non vogliamo sopraffare la volontà
di Berlino occidentale. Noi vogliamo riconoscere
il regime lì esistente e vogliamo
creare in questo modo una situazione che
possa essere accettabile. E cioè noi daremo
la possibilità a Berlino Ovest di avere tutti i
passaggi assicurati con tutti i passi che Berlino
Occidentale vorrà avere (10).
Noi abbiamo proposto questo sistema e
a. XXX, n. s., n. 1, giugno 2010 13