"l'impegno" (1/2010) in formato pdf - Istituto per la storia della ...

quadrato nello scontro tra un’ala pragmatica
e un’altra “romantica”. Lo scontro diede
ragione a Li Gobbi, ed effettivamente i garibaldini
ripiegarono sganciandosi dalle posizioni
che inizialmente dovevano tenere
attaccando il nemico dove poterono, disturbandone
l’avanzata: grazie a questa strategia,
più consona a delle bande guerrigliere,
i nazisti fallirono completamente il compito
che si erano posti, cioè distruggere il movimento
partigiano in Valsesia. La sicura applicazione
dell’“arte dello sganciamento” -
cioè sfuggire a rastrellamenti ed accerchiamenti
facendo trovare il vuoto al nemico,
spostandosi continuamente e riorganizzandosi
altrove, colpendo l’avversario distur-
Stefano Sala
bandone l’avanzata con puntate veloci, anche
attraverso la dispersione organizzata di
squadre piccole ed agili - fu una delle più
importanti acquisizioni tattico-militari per il
movimento partigiano 42 .
Malgrado la vittoria delle ragioni militari -
oltre al ripiegamento fu necessario evacuare
da Castagneia, investita dal rastrellamento,
il comando garibaldino, che sarebbe stato
riorganizzato a Rimella - Moscatelli, pur
amareggiato 43 , suggellò la riuscita “tenuta”
delle proprie formazioni di fronte al primo dispiegamento
di tutta la potenza tedesca impiegata
nel compito di “sradicare il banditismo”
con un “comunicato straordinario” -
il “numero due” - del Comando patrioti “Val-
42 Si sottolinea spesso che i militari italiani che avevano avuto esperienza diretta della
guerriglia jugoslava e russa diedero, una volta diventati partigiani, un contributo militarmente
importante alla Resistenza proprio in quanto avevano appreso “sul campo” una
tecnica altrimenti estranea a soldati di un esercito regolare, e in generale alla tradizione
militare italiana. Per il contesto valsesiano, Albino Calletti “Bruno” - partigiano prima con
Beltrami e poi con Moscatelli - conferma che «io, che ero un vecchio antifascista reduce dal
carcere, durante la guerra ero stato mandato, col “Savoia Cavalleria”, sul fronte russo ed
avevo avuto la fortuna di avere contatti coi partigiani sovietici in Ucraina e poi nella Bielorussia,
dai quali avevo imparato tre cose importantissime; primo: che l’arma più importante
dei partigiani erano le gambe, cioè il problema della mobilità, l’allenamento a camminare;
secondo: colpire e sparire; terzo: non accettare mai il combattimento frontale in campo
aperto, se non sei sicuro di esser superiore, e quindi di potere aver successo. Ed io, nel
periodo della lotta partigiana, ho sempre cercato di seguire questi concetti fondamentali e
di insegnarli ai miei uomini» (Episodi della Resistenza valsesiana. Intervista ad Albino
Calletti “Bruno”, in “l’impegno”, a. XII, n. 1, aprile 1992).
43 “Ciro” a proposito raccontò: «Il più depresso era Moscatelli il quale sembrava dispiaciuto
perché i mitraglieri non avevano tenuto le posizioni, che essendo dominanti rispetto
al nemico, li ponevano in posizione di vantaggio. Il buon Cino, che non solo non aveva fatto
la guerra, ma non aveva neppure prestato il servizio militare, sembrava avesse fatto proprie
tutte le disquisizioni sulle posizioni offensive che il capitano Li Gobbi, io e Antonio Di Dio
gli avevamo ammannito nei giorni precedenti l’attacco. Proprio ora che io, e probabilmente
tutti gli altri ufficiali che avevano vissuto con me quei giorni, capivamo l’inutilità di apprestamenti
difensivi, il nostro commissario politico recriminava il mancato impiego delle nostre
postazioni. Credo di averlo convinto dicendo che se si fossero tenute le postazioni ad oltranza
queste sarebbero state aggirate e sopraffatte, avremmo avuto perdite dolorose che
non abbiamo avute e avremmo dovuto riprendere la lotta con meno armi e meno uomini di
quanti contavamo» (Parlare e scrivere di Ciro, a cura della Cooperativa Gianfranco Bighinzoli,
Novara, Tipografia San Gaudenzio, 1987, p. 28).
36 l’impegno