"l'impegno" (1/2010) in formato pdf - Istituto per la storia della ...

to sociale e nei partiti monarchici, ma anche
nel maggioritario partito cattolico democristiano,
una folta schiera di fascisti riciclati
nei primi anni del dopoguerra.
Il terzo nucleo di motivazioni individuato
da Focardi ruota attorno al precipitare della
“guerra fredda” con il disegno angloamericano
di riarmo della Germania federale quale
baluardo strategico a ridosso dell’Urss e
dei satelliti d’oltrecortina, dalla metà del ’47
l’avvio del piano Marshall in Europa, e, a
casa nostra, la contestuale estromissione
delle sinistre dal governo del Paese. Il nemico
di prima diventa ora l’amico e viceversa.
Macabro gioco a “guardie e ladri” che rappresenta
una costante nella storia del Paese
di Pulcinella. Infine, la creazione nel 1949 della
Bundesrepublick è contrassegnata fin dal
sorgere da stretti legami politici tra Italia e
Germania federale e da una vision pienamente
condivisa dei principali partiti moderati
dei due paesi, fattori che consentono la
spregiudicata offensiva diplomatica di Adenauer,
questa volta servendosi del barone
von Planitz, contro la debole volontà punitiva
italiana dalle frecce puntate a rovescio.
Il saggio di Focardi, attraverso una rigorosa
disamina storiografica in certo senso
circoscritta, irradia un fascio di luce su una
tematica fondante di snodo del secolo ventesimo
e dalla gittata policentrica di dimensione
europea. Dalla stiva delle questioni ne
porta alla ribalta almeno altre due dall’attualità
pregnante. Primo: l’importanza del nesso
tra storia e politica e del loro serrato dialogo,
per cui l’una può e deve avvalersi degli
apporti dell’altra nel suo agire nel presente,
cosa che invece è stata vergognosamente
disattesa dalla relazione conclusiva approvata
a maggioranza dalla Commissione
parlamentare sulle stragi nazifasciste, presidente
Enzo Raisi, di Alleanza nazionale. Si
è ben guardata infatti dal tener conto delle
inconfutabili acquisizioni storiografiche, ha
Francesco Omodeo Zorini
fatto scaricabarile impugnando la ragion di
stato, ha posto sotto accusa di ogni responsabilità
l’odiata magistratura e ha speculato
senza pudore appellandosi all’antititismo e
tirando in ballo, proprio come i cavoli a merenda,
il consunto (in questo caso) leitmotiv
delle foibe. Secondo: la necessità che
l’ordine giudiziario rimanga indipendente
dal potere esecutivo, principio costituzionale
oggi messo permanentemente in discussione
dai governi di centrodestra.
Al proposito va sottolineato ad esempio
come “Le stragi nascoste” di Franzinelli abbia
avuto quale retroterra, a detta dell’autore,
il prezioso encomiabile lavoro esplicato
da giudici con le stellette, onesti e coraggiosi
come Bartolomeo Costantini (Procura
militare di Verona), Sergio Dini (Padova),
Antonino Intelisano (Roma) e Pier Paolo Rivello
(Torino), i quali hanno messo a sua disposizione
la loro esperienza professionale
e il materiale depositato - ovviamente a chiusura
delle indagini - negli archivi dei tribunali
militari dei rispettivi territori di competenza.
E come dire poi grazie, da semplici cittadini
italiani, al diligente e coraggioso procuratore
militare di La Spezia Marco De Paolis
che riesce a condurre in porto, col massimo
rigore, centinaia di testi escussi e udienze
quotidiane, il processo per la carneficina
di Sant’Anna di Stazzema? e quelle di
Marzabotto e di Falzano? Perché mai il procuratore
generale presso la Corte militare
d’appello Fabrizio Fabretti deve ridursi a
lamentare che le sentenze non vengano applicate?
perché il giudice Agostino Quistelli
dopo la sentenza per la strage di Fivizzano
è costretto ad augurarsi che venga eseguita?
Giustolisi ha amaramente fatto notare
come il numero uno della magistratura, il
presidente Napolitano, che è intervenuto
per esempio per l’estradizione del terrorista
rosso Cesare Battisti, non abbia mai fatto
sentire da par suo un monito severo sulla
60 l’impegno