AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com
La disfunzione, secondo Auricchio, era relativa al «corretto funzionamento del campionato», ed in
quella prima delega, «già dalla raccolta delle dichiarazioni dei presidenti Cellino e Spinelli», si
richiede un controllo della «regolarità di risultati in termini calcistici» e su alcuni arbitri legati
dalla sede romana (De Santis il principale) e quelli della cosiddetta «combriccola romana in grado
di condizionare il regolare svolgimento delle partite. Questi arbitri avevano dei contatti con la
proprietà Gea e questa cosa incideva sulla regolarità delle gare. Svolgemmo accertamenti su due
arbitri di questa combriccola: Gabriele e Palanca, responsabili di alcuni favoritismi calcistici. Una
delle squadre maggiormente favorita era il Messina che aveva il numero di maggior rilievo di
giocatori gestiti dalla Gea e ritenuta vicina alla Juventus con Luciano Moggi e sulla scorta del fatto
che Moggi era un esponente di rilievo della Gea».
Questo è il quadro della prima informativa, quella di partenza con intercettazioni telefoniche di
soggetti legati ad alcuni componenti Gea, combriccola romana, Messina calcio e con la Juventus.
Narducci: «Successivamente al deposito, nel mese di ottobre, l’autorità di Napoli concede le
autorizzazioni richieste e si parte con le investigazioni compendiate con reperti successivi».
Auricchio: «Da una prima informativa datata 16.04.2005, una seconda del 02.11.2005 e un terza
del 21.01.2006 e via via, che rappresentano gli esiti di specifiche richieste di attività investigative».
Auricchio: «Le ipotesi di partenza vengono caratterizzate in questo senso: il sistema di calcio
professionistico in Italia, nella massima competizione, è caratterizzato da un'organizzazione falsata
e inficiata da condotte esterne, che ne condizionano il regolare svolgimento. Come si realizza il
condizionamento è presto detto. In particolare, Giraudo e Moggi, in stretto collegamento con i due
designatori arbitrali Bergamo e Pairetto e con l’apporto del presidente Tullio Lanese, si adoperano
– avvalendosi di specifici arbitri legati a questi gruppo di gestione – per influire, influenzare il
risultato delle singole competizioni». Accanto a questo dato tecnico–sportivo, l'attività
investigativa «ricostruisce interventi collaterali che consentono di avvalorare questo sistema di
potere, in grado di influenzare i risultati sportivi che gode di appoggi istituzionali esterni per
potersi mantenere in questo meccanismo di potere e monopolio». Accade attraverso persone –
sostiene Auricchio – come Mazzini. Attraverso questi personaggi, il «gruppo ha un suo obiettivo: di
mantenersi nella situazione di potere istituzionale».
Il Colonnello premette che il meccanismo a quel tempo (campionato 2004/05), attraverso il quale
gli arbitri venivano individuati, era quello del sorteggio misto e che «questo formale aleatorio
meccanismo si è rivelato molto pilotato dai due designatori, strettamente legati alle decisioni e
scelte che Moggi assumeva direttamente con loro. L’anomalia era appunto che il rappresentante
della società Juventus, al di là delle singole cariche rivestite, era in stretto contatto con i due
designatori (non per rapporti extra calcistici)» .
Narducci: «Nel mese di ottobre, autorizzate ed iniziano le prime operazioni di intercettazione. Se ci
ricorda quale sono state le prime e gli sviluppi...»
Auricchio conferma le prime intercettazioni effettuate già nel mese di ottobre e di aver adottato il
sistema del riascolto. Intercettazioni autorizzate dal GUP di Napoli e al riascolto da parte della
procura della Repubblica di Roma presso gli uffici del nucleo investigativo di Roma.
A partire dall’11 ottobre i soggetti interessati, come attivazione iniziale, furono: Moggi Alessandro,
Zagaglia, Calleri Riccardo, Cellini Tommaso, Geronzi Chiara, Moggi Luciano, De Mita Giuseppe,
Palanca, Gabriele e il fax della Gea. Le prime risultanze saranno relative alla prima fase del
campionato di calcio.
9