AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

More documents

Recommendations

Info

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com Auricchio: «Lo abbiamo detto! L'ho detto, è assolutamente prassi». Trofino molto agitato: «E allora perché vi meravigliate solo per Moggi allora? Perché ne fate un elemento contro per qualcosa che sanno tutti!» Casoria: «Va bene avvocato, non si accalori troppo, andiamo avanti». Trofino: «Va bene presidente, ma dopo tanti anni pure... » A questo punto il legale dell'ex dg bianconero chiede una pausa per spezzare l'estenuante controinterrogatorio. L’udienza riprende con la Casoria che cerca di riportare all’ordine l’aula. Nuovi tabulati Trofino: «Nel frattempo, visto che ne abbiamo dato una copia al pm, diamo al Tribunale anche i tabulati delle telefonate fatte sui telefoni intercettati e di tutte e società. Sono tutti su cd, il pm ha già avuto una copia..». Casoria: «Un momento, un momento, un momento, non ho capito, queste sono le telefonate del cui elenco presentato oggi?». Trofino: «Questi sono i tabulati, di utenze che hanno contattato i telefoni sotto controllo e poi sono le utenze delle società che hanno parlato con quei telefoni, non so se è chiaro». Casoria: «Quindi questo é un fatto estraneo, quindi alle intercettazioni..voglio capire». Prioreschi: «All’inizio ho detto che avrei chiesto la trascrizione di 75 telefonate di cui ho fornito elenco … poi ho detto che noi avevamo estrapolato dai 171 contatti telefonici di altri dirigenti del calcio con i numeri sotto controllo; chiamate di tutte le società di calcio dai centrali con i numeri sotto controllo; ed avevamo stampato il tabulato di questi dati proprio per dimostrare che tutti chiamavano tutti... di questi non chiediamo le trascrizioni…». Casoria: «È chiaro sono tabulati». Prioreschi: «Tabulati che in parte il tribunale aveva». Casoria: «Pm?». Capuano: «Su questo aspetto esprimiamo parere all’esito dell’udienza». Prioreschi: «L’ho detto all’inizio, il cd che le avevo dato riguardava i cellulari di altri dirigenti». Paparesta, Trefoloni, De Santis e la madre di tutte le partite Trofino: «Senta, io ho ancora pochissime domande poi ho finito. Lo dico anche al colonnello che è piuttosto stanco, faremo subito. Abbiamo appreso dall’informativa che una della condotte attribuite all’associazione era il fatto di pilotare sorteggi e di avere arbitri compiacenti o sensibili. Lei colonnello rispondendo alle domande dei procedenti difensori, ha detto che nessuna indagine è stata fatta interrogando il notaio, giornalisti e i presenti, abbiamo appreso questo. Abbiamo anche detto che questo sistema serviva ovviamente all’associazione per poter porre in essere il suo scopo. Ora io voglio richiamare la sua attenzione, in funzione di questo cappello, sulla madre di tutte le partite, la famosa –così come è stata definita da altri– la famosa partita Milan–Juventus dove si decide lo scudetto. Abbiamo già parlato di griglie e sorteggi pilotati. Lei colonnello ha fatto un'indagine per capire quali erano gli arbitri destinati alla griglia di quella straordinaria e rilevante partita?». Auricchio: «Si, l’abbiamo anche ricordata, ora a mente ricordo che per la griglia furono inseriti Collina, Trefoloni e Paparesta». Trofino: «Collina non è sensibile alla Juve giusto?». Auricchio: «No». Trofino: «Diciamo non era tra quelli che nel rapporto si dicono amici della Juventus?». 187
AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com Auricchio: «Si,si». Trofino: «Lo stesso si può dire per Paparesta. Lo stesso di può dire per Trefoloni». Auricchio: «Se è nel caso di Trefoloni o Paparesta, non lo dico con la stessa serenità “si non sono amici di”, anzi lo stesso Paparesta, dopo l’evento più volte ricordato Reggina– Juventus, con diciamo una sottoposizione a Canossa che ha fatto il giorno dopo». Trofino: «Per evitare che lei divaghi, le rivolto la domanda: in questa griglia così composta non c’era nessuno degli arbitri che sono sotto processo, che secondo la sua ipotesi investigativa favoriva la Juve?». Auricchio: «No». Trofino: «Lei che ha atteggiato nell’informativa tutte queste condotte messe in campo, le pare logico (non è la domanda) che il sorteggio..». Capuano: «C’è opposizione». Casoria: «Avanti avvocato..». Trofino: «Lo so che dispiace che questa associazione era così sgangherata che poi ha fatto tutto per mettere in campo nella partita più importante tre arbitri nemici..» Trofino: «Ha fatto delle indagini per sapere se Trefoloni era amico della Juventus?». Auricchio: «Essendo Trefoloni l’arbitro portato da Bergamo, sicuramente..». Trofino: «Indagini colonnello, indagini». Auricchio: «Trefoloni non è indagato. Abbiamo svolto indagini, Trefoloni è stato anche sentito..». Trofino: «Che è fuori..». Auricchio: «Se la domanda è se è sotto processo ho già risposto, se la domanda è diversa e allora..». Trofino: «Alla luce di quella che è stata la sua osservazione su Reggio Calabria, vuol dire che Paparesta era amico della Juventus?». Auricchio: «La domanda?». Trofino: «Gliene faccio un'altra così facciamo prima. Le risulta che Trefoloni, quando è stato sentito da lei ha deposto contro Bergamo?». Auricchio: «Non lo ricordo». Trofino: «Ha accusato Bergamo. Lo ricordo io, poi lo documenteremo». Trofino annuncia che sta per concludere il suo controesame precisando che si occupa solo del reato associativo e non di partite. Moggi – De Santis Trofino: «Vorrei andare alle sue osservazioni sui rapporti Moggi – De Santis. Mi pare di aver capito nelle passate udienze, allora quando le difese le hanno posto delle domande relative al risultato di alcune intercettazioni come quella di Tosatti a Moggi, dove a Moggi dice quella serie di cose (non siete più nessuno, siete alla frutta e Moggi risponde che De Santis è figlio di p. e questa espressione la userà anche con la Fazi..) e Tosatti fa un’osservazione: delle 5 partite arbitrate da De Santis, delle 5, 2 o forse 3 perse per l’arbitraggio di De Santis. Lei a questo punto incalzato dalle domande dei mie colleghi, ha detto ad un certo punto si era sdoganato, faceva finta.. era preoccupato da un’indagine napoletana su Palanca e Gabriele – peraltro anche prosciolti – ed essendo preoccupato cercava di metteva in campo un comportamento corretto. Questa sua considerazione che De Santis abbia cambiato regime perché preoccupato di quanto stava accadendo nell’indagine di Napoli; lei questa considerazione, da quali atti investigativi certi precisi e certamente da lei fatti la ricava o la ricavava?». Auricchio: «È una valutazione, la ricavo da un’attività di intercettazione complessiva». Trofino: «È un valutazione». Auricchio: «L’ha chiesto lei.."la sua valutazione.."». 188
Page 3 and 4:
AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138: AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
Page 187: AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
Page 209: AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
show all

AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?