AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com
Auricchio: «Ho detto “sicuramente non hanno arbitrato in serie A”».
Prioreschi: «Adesso ha modificato. Prima ha detto sono stati sospesi, adesso non hanno arbitrato».
In realtà ha detto che non hanno più diretto la Juve, adombrando l'allontanamento punitivo dalle
gare dei bianconeri.
Auricchio: «Vabbè, allora non mi ricordo».
Prioreschi: «Benissimo. E non solo, perché non lo ha verificato».
Auricchio: «No, “non mi ricordo” è “non mi ricordo”». E sghignazza ancora. È anche insolente.
Prioreschi: «Ha verificato questo dato?»
Auricchio: «Non lo ricordo».
Prioreschi: «Non lo ricorda nemmeno se lo ha verificato!?» E come fa a rendere certe risposte?
L'avvocato chiede formalmente al Presidente: «di ammonire il teste, perché la reticenza è reato
come la falsa testimonianza. E a me il colonnello dei carabinieri non mi sembra che...»
Casoria: «Comunque è negativa la risposta»
Auricchio: «Ma le dà fastidio qualcosa della...»
Prioreschi: «Assolutamente no»
Auricchio: «...perché la vedo un po'... »
Casoria: «Vabbè testimone, lei non polemizzi con gli avvocati».
Auricchio: «No, ma siccome non posso fare a meno di osservare delle...»
Prioreschi: «Però presidente, il colonnello è furbo, perché poi quando va in difficoltà vede come fa?
Cerca di guadagnare tempo...».
Auricchio: «Non sono mai in difficoltà...» Seee... Anche modesto!
Prioreschi: «Ma questi son trucchi vecchi, non attaccano».
Auricchio: «Però funzionano allora».
In questo teatrino non poteva mancare il valoroso Narducci: «Lasciamo perdere quello che fa
l'avvocato Prioreschi. Poi glielo dico io, avvocato». Il pm evidentemente soffre.
Il presidente Casoria, molto infastidita: «Andiamo avanti».
Prioreschi: «Lei nell'informativa (nella parte relativa a Reggina–Juventus, ndr), scrive, “Le
minacce che Moggi pone in essere in tale circostanza sono accompagnate da atti concreti di
violenza fisica, denotanti anche maggiormente la notevole capacità dello stesso di ricorrere
disinvoltamente alle più caratteristiche condotte dell'intimidazione di tipo delinquenziale”. Ora
colonnello, le intercettazioni sono due, con due versioni diverse. “Ho chiuso l'arbitro nello
spogliatoio e mi sono portato le chiavi in aeroporto”. Poi dice, “So' entrato negli spogliatoi, li ho
fatti neri tutti quanti, poi li ho chiusi a chiave e volevo portà via le chiavi, me le hanno levate sennò
le portavo via”.»
Auricchio: «Sì».
Prioreschi: «Innanzitutto, mi pare che il dato tecnico che emerge è che non è che ha chiuso, ha
chiuso e ha riaperto, perché ha lasciato le chiavi all'addetto agli arbitri della Reggina. Ma lei in
questo comportamento ci vede “con disinvoltura le caratteristiche condotte dell'intimidazione
delinquenziale”?».
Auricchio: «Nel complessivo comportamento rientra anche l'attività successiva di non riportare
nulla sul referto arbitrale. È l'attività complessiva». E l'omissione nel referto sarebbe da ascrivere a
Moggi?
Casoria: «Ha interpretato così le telefonate».
Auricchio: «Senza avere chiaramente il riscontro oggettivo. Poi dopo è stata tutta un'attività,
abbiamo sentito i testimoni». Anche le informative “a sensazione”!
Casoria: «Lei dunque sulle parole ha fatto questo commento».
Auricchio: «Sì». (!!!)
79