AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com
Auricchio ricorda che tale scelta era di pertinenza del vice–commissario della CAN di A e B, ma in
realtà era attese da Bergamo e Pairetto. «Questa attività era successiva al sorteggio, motivo per cui
il comunicato ufficiale era delle 12:30. Comunque mai prima delle 12:15».
Narducci: «Questa designazione era riservata e fuori dalla possibile osservazione di persone
terze?»
Auricchio: «Non vi era pubblicità. Era una designazione diretta».
Narducci: «Con riguardo ai sorteggi e alle relative intercettazioni, avete mai avuto modo di
ascoltare colloqui di qualcuno dei presenti ai sorteggi e l’imputato Moggi?»
Auricchio: «No. All’esito del sorteggio non abbiamo avuto modo di censurare
conversazioni tra i presenti al sorteggio AIA e Moggi».
Ricorsi CAF su Budiansky & Zetulaiev (Juve e poi Reggina) e Mozart (Reggina).
Il pm chiede la ricostruzione fatta dai carabinieri
Auricchio: «Budiansky & Zetulaiev nel 2001 furono tesserati per cinque anni dalla Juventus come
giovani calciatori. Nel 2004 i due calciatori presentano un ricorso alla commissione tesseramenti
della FIGC. I due calciatori intendevano svincolarsi dopo tre anni avvalendosi dell’art. 33 co. 2 e 3
delle NOIF. La commissione tesseramenti fu parzialmente accolto, nella parte relativa alla durata
del contratto. La Juventus si appella alla CAF». Appello sul quale si riportano alcune
intercettazioni, in particolare alcune chiamate tra Ghirelli e Moggi, che dopo opposizione
dell’avvocato Trofino vengono lette integralmente.
Quasi esilarante la telefonata tra Foti e Moggi l’indomani della decisione della CAF che accoglieva il
ricorso della Juve.
Come ricorda il teste, mentre la normativa FIFA (alla quale si erano appellati i due giovani
calciatori) prevede una contrattualizzazione massima di tre anni, la normativa italiana (L. 91/81)
prevede un massimo di cinque anni. Sebbene la FIFA avesse fatto obbligo ai tribunali sportivi di
applicare le norme sportive, la Juve era riuscita a far rispettare una norma dello Stato
italiano. Quando uno fa valere le proprie ragioni…
Solo successivamente la Federcalcio ha modificato le proprie norme interne secondo i dettami
FIFA.
Si passa poi al caso Mozart (fermato cautelativamente per una positività all’antidoping).
Giraudo anticipa a Foti la data della discussione davanti alla CAF. La Commissione poi accoglierà il
ricorso del calciatore e le sue tesi difensive, cosa che per casi analoghi non aveva fatto in
precedenza.
Francesco Pagnozzi (Funzionario CONI)
Narducci chiede se ci cono conversazioni tra Pagnozzi e alcuni degli imputati.
Auricchio: «C’è una sola conversazione del 17 novembre 2004. Interlocutori sono Moggi e
Pagnozzi. La conversazione verte su un vicenda relativa a un piccolo errore burocratico», il
mancato recapito dell’esenzione per antidoping per un calciatore (Ibrahimovic) sottoposto a
terapia farmacologica.
Su questa vicenda ci sono altre conversazioni di Moggi con Mazzini, Agricola (medico sociale della
Juventus).
37