AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

More documents

Recommendations

Info

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com imputazione non è di sua competenza. Insistendo nell’avere il dettaglio di questa partita, Auricchio afferma: «Non la trovo in questa tabella. Non c'è». Auricchio ricorda nuovamente come da questo colloquio (Meani–Babbini che definisce «interlocutori abbastanza dentro al sistema») ha tratto spunto per poi andare a vedere se questo fenomeno si ripete aggiungendo delle intercettazioni (come quella Moggi–Racalbuto) e preparando una tabella. Prioreschi: «Abbiamo accertato che non c'è intercettazione. Ha visto i dati ufficiali di gara?». Auricchio: «Non credo, se sono citati, lo sono nell'informativa. Non lo ricordo, non credo se non è nemmeno indicato». Auricchio ricorda che il dato di interesse investigativo non è quello calcistico (rigore o non rigore). «Se due soggetti intercettati dicono – uno è un direttore sportivo l’altro è un assistente – “siccome mi avevano raccomandato l'Arezzo, quando ho visto che la Salernitana premeva, io che potevo fare? Non potevo alzare per il fuorigioco perché mi sarei messo in evidenza, ho alzato per fischiare una punizione”». Precisa che «probabilmente questo è un atteggiamento doloso… in questo». Prioreschi: «No, caro colonnello, quando lei ascolta una intercettazioni di questo genere, di due interlocutori e uno dice all’altro “ho ammazzato il papa”, che fa, una informativa, o va a verificare che il papa è stato ammazzato?» Auricchio dice di aver valutato solo in ottica investigativa, ribadendo che l’interesse calcistico non è interesse investigativo. Prioreschi insiste dicendo che la frode sportiva si integra con atto fraudolento ed in base a questo se è andato ad accertare se le ammonizioni sono dolose. Auricchio: «Non l'ho indicata, non è verificata». Casoria: «Andiamo oltre, avanti.». Prioreschi chiede ancora se, a seguito di queste ammonizioni dolose su calciatori già diffidati, ha fatto accertamenti o se sono stati delegati dal pm, per verificare se hanno o non hanno giocato. Opposizione pm Narducci: «Siamo ancora ad Udinese–Brecia, rammento peraltro che ci è stata la ferrea opposizione, stiamo parlando 26.09.04 ( le intercettazione dei carabinieri di orma iniziano nell’ottobre, queste sono quelle fatte da Torino), non mi è stato permesso di fare una domanda sulla vicenda. Udinese–Brescia è questione che non riguarda il colonnello Auricchio e il nucleo investigativo di Roma». Prioreschi: «Questo lo dice lei». Casoria: «Una cosa sono le intercettazioni, una cosa i dati». Il Colonnello dice di sapere perfettamente che Udine–Brescia è compendiata ma conferma: «Non ho fatto indagini e non ho accertato». Casoria: «Ha chiarito che queste indagini non le ha fatte». Battibecco tra Narducci e Prioreschi, con il pm che invita l’avvocato a fare le domande a lui e non ad Auricchio. Casoria: «Basta avvocato. Non le ha fatte queste indagine che lei dice». Prioreschi: «Prendo atto che non ha fatto». Siena–Juventus del 23.10.04, 0–3. Prioreschi: «Questa partita l'ha vista?». Auricchio: «No». Prioreschi: «Quali accertamenti ha fatto?». Auricchio: «Non la ricordo proprio come oggetto della nostra attenzione». Prioreschi: «Non è in grado di riferire nulla su quali atti fraudolenti questa partita sarebbe stata alterata». 67
AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com Auricchio: «No». Casoria: «Come intercettazioni non ce l’ ha il prospetto?». Prioreschi: «No. Non è una partita attenzionata dal punto di vista delle intercettazioni». Auricchio: «Volevo capire come è andata a finire nel capo d'imputazione». Casoria: «Non è questo un compito del colonnello…». Juventus–Chievo del 31.10.04, 3–0. Prioreschi: «Ha visto questa partita?». Auricchio: «No». Prioreschi: «Quali accertamenti ha fatto su questa partita?». Auricchio: «No, non mi risultano». Prioreschi: «Ma non è in grado di fornire riferire con quali atti fraudolenti sarebbe stata alterata?». Auricchio: «No». Lecce Juventus del 14.11.04, 0–1 Prioreschi: «Questa l'ha vista?». Auricchio: «Credo di sì. La ricordo comunque». Prioreschi: «Quali accertamenti ha fatto?». Auricchio: «Accertamenti tecnici derivanti da intercettazioni, in particolare, ne abbiamo già parlato…». Prioreschi: «Siccome l'atto fraudolento sarebbe stata l'alterazione di un sorteggio, ha fatto accertamenti su questo sorteggio, di iniziativa o le sono stati delegati?». Auricchio: «Già stati compendiati in sede di esame. Oltre a quelli riferiti non sono stati fatti altri accertamenti altrimenti avrei riferito». Casoria: «Ha detto che non l'ha fatto, altrimenti…». Juventus–Lazio del 05.12.04, 1.23 Prioreschi: «Ha visto la partita?». Auricchio: «Si credi di sì… sì». Prioreschi: «Quali accertamenti ha fatto, sia di iniziativa, sia delegato?». Auricchio: «Quelli che ho riferito in sede di esame». Prioreschi: «Sintetizzi». Auricchio: «Ho già riferito… Se è in controesame fa la domanda su quello che non va bene». Casoria: «Sono solo quelli su cui ha riferito?». Auricchio: «Si». Prioreschi: «Atto fraudolento il sorteggio. Lei ha fatto accertamenti su questo sorteggio per dire che è alterato?». Auricchio: «No». Prioreschi: «Ci sono stati episodi particolari che lei ricordi?». Auricchio: «No». Fiorentina–Bologna del 05.12.2004, Prioreschi: «Ha visto la partita?». Auricchio: «No». Prioreschi: «Atti fraudolenti sarebbero da un lato l'alterazione del sorteggio. Ha fatto accertamenti specifici di sua iniziativa o delegati dal pm?». Auricchio: «No». Prioreschi: «Si contesta la dolosa ammonizione che De Santis avrebbe fatto a Petruzzi, Nastasi e 68
Page 3 and 4:
AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18: AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
Page 67: AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI www.g
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209:
show all

AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?