AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com
Moratti e Bergamo e Facchetti. Le ho chiesto se lei è in grado di dare delle spiegazioni».
Casoria: «Ma partivano da un telefono che era sotto intercettazione… vabbè non sa spiegare».
Auricchio: «Non so dare spiegazioni».
Pm Narducci: «Ma questo lo dice l'avvocato, è partito da un telefono sotto intercettazione.
L’avvocato non è in grado di poter dimostrare nulla. Ci sono telefonate in cui due persone fanno
riferimento a pregresse conversazioni. E non credo che si possa chiedere conto…».
Avv. Prioreschi: «Dottor Narducci, lei ha messo sotto intercettazione tutti i telefoni di Bergamo».
Pm Narducci: «No, visto che qualcosa è sfuggito alla fine insomma voglio dire, immagino no?».
Casoria: «Vabbè, sarà così».
Avv. Prioreschi (rivolto a Narducci): «Lei non è in grado: non è una mia mancanza! Non ci stanno
queste intercettazioni».
Auricchio: «Tutte le intercettazioni effettuate dai telefoni sotto controllo per decreto della procura
di Napoli (gip della procura di Napoli), sono state trascritte, registrate, riportate. Non le rispondo
in maniera diversa, le dico quelle che sono state intercettate sono state compendiate e riferite
all’autorità giudiziaria».
Casoria: «Allora perché lei ha riferito di queste se non erano registrate?».
Auricchio: «No no, chiedo scusa, ecco, perché l’avvocato…».
Avv. Prioreschi: «Parlano Bergamo e la Fazi. Bergamo racconta di queste telefonate ricevute il
giorno prima».
Casoria: «Antecedenti».
Auricchio: «Ho il testo. Parlano della “cena di questa sera”, il riferimento è riportato… se Facchetti
ha chiamato e non risulta, avrà chiamato su un altro numero».
Giudice Casoria: «Va bene, avvocato, è sfuggito alle intercettazioni. Non ci sono avvocato».
Avv. Trofino: «Perché ci interessa? Beh dopo tutto quello che è venuto fuori al processo Telecom…»
Pm Narducci:«Avete Tavaroli no? Chiedetelo a Tavaroli».
Avv. Prioreschi: «Magari il pm può appellarsi al Segreto di Stato...».
Intercettazione Bergamo–Fazi del 05/01/05
Fazi: "Vabbé...allora stasera? Hai organizzato tutto?"
Bergamo: "Ma penso di si. Non l'avevo sentita la storia dell'organizzazione...(viene interrotto)"
Fazi: "Ma ha iniziato lui?"
Bergamo: "Si, si, si"
Fazi: "Parla molto silenzioso; fa parlare lui..."
Bergamo: "Dai si, non posso mica mettermi a sbottonarmi troppo, eh"
Fazi: "Apposto. Sii silenzioso, che tu poi...ti riesce così bene parlare! Fai parlare lui, ascolta e
rispondi solo a quello che ti dice. Però rispondi...come ti posso dire...entrando dentro l'argomento
ma dalla sua parte! Da quello che è in difficoltà! Hai capito?"
Bergamo: "Mm (sembra asserire)"
Fazi: "Mettila(?) sotto quest'aspetto. La grande fatica, la grande difficoltà che fai"
Bergamo: "Mm...non ci scommettere anche qua che stupidata scopriranno che ha fatto Mancini,
eh; che gli ci vuole poi tanta, il discorso di Matteo..." (pochissimo chiaro...minuto 1.00)
Fazi: "Falla fina (???)...poi ti ci porterà lui" ….
Bergamo: "No, ma tanto arrivo poi al discorso degli arbitri, ma scusa...gli devo dire quella per dire
come fa Mancini a mettersi in urto con un internazionale?"
Fazi: " (incomprensibile) non fare però che sia l'argomento della serata, non è questo. Capito?
L'argomento principale deve essere quello della fatica che tu fai minuto per minuto..il disagio, la
fatica il lavoro, sempre quelle cose lì. Per stare con tutti, non (come) quello che dicono che tu stai
64