AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com
dai due designatori Bergamo e Pairetto, ecco questo dato è dovuto solo all'ascolto o è anche un dato
documentale?
Auricchio – No, è senz'altro dovuta ad intercettazioni. Se lei mi chiede la tabella di Mazzei
corretta da Bergamo e Pairetto, no, non ce l'ho.
Avv. Saltarelli difesa Mazzei – E' comunque un documento di cui io chiederò l'acquisizione che
sono le indicazioni che Mazzei dava ai designatori
Presidente dott.ssa T. Casoria – Vediamo che cosa dimostra, lo faccia vedere al P.M. e lo mosti al
teste
Auricchio – vedo la griglia degli assistenti credo della 17' giornata di ritorno del 15 maggio 2005
con delle variazioni, ci sono delle variazioni
Avv. Saltarelli difesa Mazzei – Ecco ci sono delle variazioni, con riferimento alla partita Arezzo–
Salernitana; le risulta che sia stata in parte disattesa o sia stato indicato un altro assistente di gara?
Auricchio – Vedo una prima designazione Toniolo e Carrer e poi accanto l'aggiunta di Titomanlio
che è proprio la vicenda di cui abbiamo parlato.
Avv. Saltarelli difesa Mazzei – che quindi non era stato originariamente indicato da
Mazzei. .
Auricchio – Esattamente.
Avv. Saltarelli difesa Mazzei – Grazie non ho altre domande.
Gentile, difesa Lotito
Avvocato Gentile: «Io volevo che lei riferisse al tribunale circa la fonte normativa che regolava
all’epoca i sorteggi dei designatori arbitrali».
Auricchio: «I sorteggi?».
Avvocato Gentile: «Da quanto tempo era in vigore il sistema dei sorteggi».
Auricchio: «La versione 2004–2005 dei sorteggi era prevista da una disposizione di inizio
campionato ed era diversa in alcuni aspetti rispetto al campionato precedente e sarà
completamente stravolta il campionato successivo dove si passerà alla designazione diretta del
successore dei due designatori che sarà Mattei.
Avvocato Gentile: «Aboliti i sorteggi alla fine del 2004–2005?
Auricchio: «Alla fine del 2004–2005, i due designatori vanno per incarichi diversi, ci sarà un
designatore unico e la designazione sarà diretta senza sorteggio».
Avvocato Gentile: «Mentre all’inizio del 2004–2005, rispetto a quella precedente, quale era la
differenza?».
Avvocato Gentile: «Non ricordo tecnicamente, c’è qualche cosa sulla preclusione che é cambiato ma
il meccanismo è sostanzialmente invariato».
Avvocato Gentile: «Da quanto tempo era in vigore il sorteggio? ».
Auricchio: «Il sorteggio, con le dovute versioni (integrale, parziale), in federazione fu introdotto nel
1984, però con le dovute variazioni tra sorteggio integrale, sorteggio..».
Avvocato Gentile: «Ed è finito?».
Auricchio: «Esattamente con questo campionato».
Avvocato Gentile: «In virtù di quali disposizioni, chi ha emanato le disposizioni relative al sorteggio
sì, sorteggio no e modalità diverse?».
Auricchio: «Sono emanate dalla Federazione, recepite dall’Aia che chiaramente partecipa».
Avvocato Gentile: «La Federcalcio decide autonomamente se fare il sorteggio o non fare il
sorteggio».
Auricchio: «Si così, come decide chi ricopre il ruolo di commissario e vicecommissario».
Avvocato Gentile: «Atto interno auto–organizzativo?».
42