AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve
AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve
AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>AURICCHIO</strong> – <strong>INDAGINI</strong> <strong>PICCANTI</strong> www.giulemanidallajuve.com<br />
era tranquillo».<br />
Gallinelli: «Il cosiddetto ripensamento non lo avete collegato a questa indagine su Palanca e<br />
Gabriele..?».<br />
Auricchio «Lo abbiamo collegato essenzialmente..».<br />
Gallinelli: «La domanda è se non lo avete collegato..».<br />
Auricchio: «Lo abbiamo collegato a..».<br />
Gallinelli: «Non lo avete collegato all’esistenza, di un procedimento penale?».<br />
Auricchio: «La domanda è: lo avete o non lo avete collegato? Lo abbiamo collegato anche a questo<br />
procedimento penale riguardante Palanca e Gabriele».<br />
Gallinelli: «Nonostante questo ripensamento e preoccupazione De Santis favorisce lo stesso la<br />
Juventus?<br />
Auricchio: «Quale è la domanda?».<br />
Gallinelli: «Questa. Gliene ho fatto 3 e non ha risposto a nessuna delle 3».<br />
Gallinelli: «In questo momento, nonostante questo collegamento all’epoca in cui si giocava questa<br />
partita, il De Santis non era preoccupato e quindi favoriva indirettamente la Juventus».<br />
Auricchio: «Non solo non era preoccupato ma, dallo stesso tenore di alcune conversazioni che<br />
abbiamo riportato e pure richiamato in sede di interrogatorio…. Era tranquillo».<br />
Gallinelli: «E quindi poteva anche non conoscere l’esistenza di questo procedimento?».<br />
Auricchio: «Lo conosceva, posso anche citare alcuni collegamenti».<br />
Gallinelli: «Poi ci arriveremo a tutte le evoluzioni e involuzioni investigative».<br />
Auricchio: «In quel momento non era preoccupato».<br />
Gallinelli: «Avete visionato il filmato della partita Fiorentina–Bologna?».<br />
Auricchio «Che io ricordi, no».<br />
Gallinelli: «E certo, che ricorda».<br />
Gallinelli: «Avete svolto servizio di osservazione allo stadio?».<br />
Auricchio «No».<br />
Gallinelli: «Ha visionato presso la sede del nucleo investigativo di via In Selci, il filmato della<br />
partita? Non le hanno fornito, non ha richiesto il filmato?<br />
Auricchio «No».<br />
Gallinelli: «Avete intercettato, captato, o svolto attività tecnica come avete precedente definito,<br />
telefonate tra il De Santis e Moggi, De Santis–Bergamo– Pairetto precedenti la partita Fiorentina–<br />
Bologna?».<br />
Il Colonnello risponde di no<br />
Gallinelli: «Avete intercettato telefonate nella quali si parlava della condotta arbitrale che avrebbe<br />
dovuto tenere De Santis durante l’incontro?».<br />
Auricchio «Si, le abbiamo citate..».<br />
Gallinelli: «Mi riferisco all’ammonizione di giocatori diffidati».<br />
Auricchio «Abbiamo registrato delle conversazioni richiamate in sede di esame, riguardanti<br />
interlocutori: Moggi e Racalbuto e Moggi e Damascelli...».<br />
Gallinelli: «La domanda era un'altra..».<br />
Prioreschi:"E' la terza volta che il colonnello fa riferimento a Moggi e Racalbuto. La<br />
conversazione è tra Moggi e un altro soggetto che loro ipotizzano essere Racalbuto.<br />
Questo deve essere chiaro».<br />
L'avvocato Gallinelli precisa che la sua domanda era un'altra; chiedeva se c'erano telefonate tra De<br />
Santis e Moggi (..) e non tra altri interlocutori. Casoria interviene dicendo che lo stesso avvocato ha<br />
ampliato il discorso anche sugli altri interlocutori. La risposta del Colonello è comunque no.<br />
113