AURICCHIO - INDAGINI PICCANTI - Giulemanidallajuve

AURICCHIO – INDAGINI PICCANTI www.giulemanidallajuve.com
Narducci chiede conto di una chiamata del 20 maggio tra la Fazi e Bergamo che parlano dell’arbitro
De Santis. Ugualmente chiede di una chiamata tra i due del 18 maggio in cui si farebbe riferimento
a Mazzini e ai Della Valle. Il 22 maggio invece la segretaria e Bergamo parlano dell’incontro della
sera precedente a casa di Bergamo, si parla di Carraro, Lanese, Collina e De Santis.
Il pm prosegue in questo tipo di indagine, cioè: “Progressivo X, si parla di Tizio e Caio?”
Al teste viene anche chiesto anche se da novembre 2004 ad aprile 2005 vi sono contatti tra Lotito e
Moggi. La risposta non può che essere positiva. Il pm chiede anche al teste quali sono state le
posizioni di Lotito e Moggi relativamente ai due eventi importanti di quel periodo, e cioè: l’elezione
del presidente federale e del presidente della lega. Auricchio ricorda che Lotito ha ottenuto il ruolo
di consigliere di lega.
L’indagine testimoniale non esclude i rapporti telefonici tra Carraro e i designatori, in particolare il
pm chiede delle telefonate riguardanti Lotito e la Lazio (di interesse è la situazione di classifica
della Lazio al 2 febbraio).
Il teste va avanti per circa trenta minuti ad elencare i “progressivi” e le date che riguardano le
telefonate effettuate, ricevute o comunque riconducibili a Lotito.
Tra queste si segnala una telefonata tra Mazzini e il suo segretario in cui si parla di «un asserito
tentativo di combine» attuato da Della Valle per la gara Fiorentina – Lazio.
Prima di affrontare il parallelo capitolo riguardante la Fiorentina e i Della Valle, si decide di fare
una pausa.
L’udienza riprende con Capuano che chiede ad Auricchio di spostarsi sulla «compagine» della
Fiorentina e di descrivere come la stessa si ponesse riguardo le tornate elettorali del 2004/2005
(Carraro–Galliani).
Auricchio inizia la sua deposizione ricordando che la Fiorentina, in quel campionato, risultava
gestita dai Della Valle e Mencucci: «Rispetto alle rielezioni di Carraro e Galliani», sin dai mesi di
novembre, gli esiti «delle attività di intercettazione» hanno portato al risultato che erano in
«antitesi» con il sistema fin lì gestito, «quindi in contrasto con la rielezione dei due citati. Questa
posizione è riscontrabile anche pubblicamente (informazione)».
Il campionato 2004–2005 fu il primo in serie A dopo il fallimento della società e successivo
ripescaggio dalla C2 (saltarono due anni), «sfruttando alcune congiunture favorevoli».
«Un campionato con investimenti importanti» – prosegue il colonnello – ma l’andamento, «dopo
un inizio ordinario», andò in «particolare flessione», tanto da finire in piena lotta retrocessione
salvandosi solo all’ultima giornata del campionato. «Andamento negativo, credo anche con cambio
di più allenatori».
Capuano: «Nella vostra attività di ascolto, c’è un momento in cui si coglie la preoccupazione della
società che in qualche modo non fa parte del sistema?».
Auricchio risponde dicendo che «emerge sin dalle prime battute» della campagna elettorale «la
posizione antagonista e la tendenza dei soggetti investigati (Moggi, Giraudo, Mazzini,
Ghirelli) di forte contrasto contro i Della Valle. Dal punto di vista sportivo, verso fine
marzo, quando la presidenza della società si rese conto della flessione importante (penultimo posto
24