Primo Rapporto Osservatorio del Risparmio UniCredit ... - UniNews

Le giovani generazioni faticano ad entrare stabilmente nel mondo del lavoro e, di conseguenza, faticano anche a risparmiare
ed accumulare ricchezza.
Secondo nostre fonti interne i giovani, tra l’altro, risultano detenere portafogli decisamente meno diversificati e per lo più
investiti in attività liquide. I depositi rappresentavano a fine 2011 infatti circa il 70% del totale degli assets per i clienti con
meno di 34 anni, rispetto al 30% circa del portafoglio dei clienti con più di 65 anni. E in ogni caso la situazione non va molto
meglio per i clienti nella fascia di età compresa tra i 35 e i 44 anni, caratterizzati da un portafoglio investito per oltre il 55%
in liquidità.
Tra l’altro, per la parte di clienti più giovani caratterizzata comunque da portafogli più complessi, il fondo comune sembra
essere lo strumento di gestito maggiormente utilizzato, fungendo da base per la costituzione di un portafoglio via via più
diversificato.
Eppure, analizzando i dati aggregati delle interviste Mifid non si rilevano forti differenze in termini di avversione al rischio o
orizzonte temporale degli investimenti per classi di età. Probabilmente il minor livello di ricchezza detenuta porta i clienti più
giovani a non andare oltre i depositi o gli strumenti più semplici e più liquidi.
Se oltre alle attività finanziarie guardiamo alle attività reali, il quadro non cambia in maniera sostanziale. La differenza tra le
diverse generazioni viene confermata e, anzi, ne esce rafforzata.
Sempre secondo l’Indagine sui bilanci delle famiglie di Banca d’Italia, nel 2010 il 49% dei nuclei con capofamiglia con meno
di 34 anni non possedeva ricchezza immobiliare. La quota scende al 38% per le famiglie con capofamiglia di età compresa
tra i 35 e 44 ma resta comunque elevata se si considera che solo il 20% circa dei nuclei con capofamiglia oltre i 55 anni non
possedeva nessun immobile. Tra l’altro il 20% circa delle famiglie con capofamiglia tra i 45 e 64 anni deteneva altri immobili
oltre alla prima casa.
Infine, se guardiamo all’indebitamento, appaiono evidenti anche in questo caso le forti differenze per classi di età: con il
picco massimo della quota di famiglie indebitate per la fascia di età del capofamiglia tra 35 e 44 anni (44%) e il minimo per
famiglie con capofamiglia oltre i 64 anni (7,9%).
Abbiamo già fatto notare come potrebbe essere sensato e razionale che le famiglie più giovani siano maggiormente indebitate,
magari per l’acquisto della prima casa, tuttavia fa pensare che, sempre nella fascia tra i 35 e 44 anni, molti prendano a
prestito soprattutto per l’acquisto di beni di consumo. Infatti, se a fine 2010 il 18,6% dei giovani capifamiglia si indebitava
per l’acquisto di immobili, un altro 18,8% era indebitato per l’acquisto di beni di consumo. Dati che appaiono molto distanti
dai valori dell’1,9% e 3,5% che riguardano gli ultra 64enni.
A nostro avviso le differenze che vengono rilevate per età non appaiono dovute solo alla diversa fase di vita attraversata dagli
individui, ma anche da una sostanziale differenza nelle opportunità a disposizione dei giovani di oggi rispetto al passato, oltre
che probabilmente a differenze nelle attitudini e comportamenti.
La difficile fase che sta attraversando attualmente l’economia italiana sta di certo colpendo tutti, tuttavia ci sembra che le
giovani generazioni stiano pagando un prezzo molto più caro.
48