12.07.2015 Views

Untitled - scienzaefilosofia.it

Untitled - scienzaefilosofia.it

Untitled - scienzaefilosofia.it

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

S&F_n. 5_2011concep<strong>it</strong>o come preda di questo spezzamento insanabile tranecess<strong>it</strong>à e libertà, tra natura e spir<strong>it</strong>o, e risulta perciò inultima analisi “assolutamente inconcepibile”. La filosofia e lescienze dello spir<strong>it</strong>o successive a Kant hanno posto a problemaprecisamente questa scissione, fornendo soluzioni che di volta involta hanno cercato di risolverla inseguendo il progetto di unanaturalizzazione totale dello spir<strong>it</strong>o o, al contrario, affermandola sua radicale irriducibil<strong>it</strong>à al dato naturale. La polemica cheha opposto psicologisti e anti‐psicologisti nei primi anni del‘900 è un chiaro esempio di questi sviluppi: è infatti a unariduzione dello spir<strong>it</strong>o agli atti mentali, la quale preluderebbe asua volta alla possibil<strong>it</strong>à di identificare questi ultimi a staticerebrali e, quindi, a una dimensione strettamente fisiologica,che si oppongono autori come Frege e Husserl. De Carolis si èsoffermato in particolare sulla teoria fregeiana del senso,contenuta in un’opera come Über Sinn und Bedeutung, che miraprecisamente a tener ferma la distinzione tra il dato psicologicocost<strong>it</strong>u<strong>it</strong>o dalle rappresentazioni soggettive che gli individui siformano del mondo e l’elemento oggettivo e interindividuale checoncerne il valore di ver<strong>it</strong>à degli enunciati. Un enunciato saràvero o falso indipendentemente dalle rappresentazioni psichicheche i singoli individui se ne formano.La lotta tra concezioni naturaliste e antinaturaliste hacontinuato a segnare il dibatt<strong>it</strong>o filosofico e scientifico lungotutto l’arco del secolo scorso. Tradizionalmente, però, solo ilnaturalismo filosofico, ha spiegato De Carolis, ha trovato unasponda salda nel campo della scienza sperimentale. Le posizioniantinaturaliste, infatti, si connettevano più direttamente a unapproccio in senso lato “umanistico” e “letterario”, e susc<strong>it</strong>avanoperciò la diffidenza degli scienziati di professione. Alcunenov<strong>it</strong>à di rilievo sembrano però cambiare oggi questo scenario,aprendo per la prima volta la possibil<strong>it</strong>à di un dialogo tra isaperi sperimentali e un approccio in senso lato antipsicologista.207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!