Scaricare - File PDF

CorrieredellaSera Sabato 7 Settembre 2013PrimoPiano 3Rifiutodipensarechesipossatrovareunasoluzionepoliticaconunregimechemassacra,checolpisceconilgas François Hollande, presidentefranceseTuttoquellocheriguardailcosiddettousodellearmichimicheèunaprovocazionedapartedeiribelliVladimir Putin, presidenterussoI favorevoliPartita apertaGLI SCHIERAMENTILEGENDA Democratici Repubblicani IndipendentiSENATO(dati disponibili: 100 senatori su 100)50 voti necessariperché la risoluzione passi o sia bocciataCAMERA(dati disponibili: 372 rappresentanti su 435)217 voti necessariperché la risoluzione passi o sia bocciataControl’azionemilitare15senatori103rappresentantiLa firmaMentrenegliStatiUnitiBarackObamastaaspettandoilvialiberaall’azionearmatacontroilregimediAssad,alverticedelG20chesiètenutoaSanPietroburgoilpresidenteamericanoharegistratol’appoggiodialtrediecieconomiemondiali.TantisonoinfattiiPaesipartecipantialforumchehannofirmatounadichiarazionecongiuntaincui«condannanol’attaccoconarmichimicheavvenutoaDamascoil21agostoedicuiilregimediAssadvieneritenutoresponsabile».OltreagliUsa,ifirmatarisonoAustralia,Canada,Italia,GranBretagna,Giappone,CoreadelSud,ArabiaSaudita,Francia,Turchia(sopra, il leaderfrancese Hollande e quello turcoErdogan)eSpagna.Quest’ultimanonfapartedelG-20I contrariAl fianco di MoscaIlpresidenterussoVladimirPutin,fermamentecontrarioauninterventoarmatocontroDamasco,dicuièalleato,hacitatoiPaesichesosterrebberolasuaposizione.AccantoallaRussiacisarebberoCina,Argentina,Brasile,Sudafrica,IndiaeIndonesia(sopra,il presidente cinese Xi, a sinistra, e ilpremier indiano Singh).Tiratainballoanchel’Italia,giàinclusatraifirmataridelladichiarazionecongiuntachecondannal’usodigasdapartediAssadmacheècontrariaaun’azionesenzailmandatoOnu.PutinhainclusonelfrontedelnoancheilVaticano,definendo«importante»ilmessaggiodipacedelPapaVerso il noIndecisiA favoredell’azionemilitare10senatori23senatoriFonte: Wall Street Journal e Washington Post52senatori24rappresentanti103rappresentanti142rappresentantiFronte internoLaCasaBiancarischiaunaclamorosabocciaturaAlCongressosfidainsalitaRepubblicaniedemocraticisemprepiùtentatidalnoL’appoggiodeileadernonbastaagliscetticiDALLA NOSTRA INVIATA60giornièillimitepostodallacommissioneAffariesteridelSenatoperladuratadiun’operazionemilitare.Previstainoltrelapossibilitàdiunaprorogadi30giorni,chedeveessereapprovatadalCongressoNEW YORK — Mentre si avvicina lasettimana decisiva per l’intervento americanoin Siria, la confusione regna sovrananelle aule vuote del Congresso.Tutto lascia pensare che l’autorizzazioneauspicata da Obama sia lontana dall’avverarsi.«SelaCameradovessevotareoggilarisoluzione—hascrittoilsito"Politico",house organ di Washington —Obama perderebbe e sarebbe davverouna grande perdita». Al momento l’amministrazioneha incassato l’ok dellaCommissione esteri del Senato (con 10voti a favore, 7 contrari e un astenuto) auna risoluzione che, stabilendo il limitedi60giorniperl’interventoconunasolapossibilitàdiproroga,apparecomunque«depotenziata»rispettoall’originale.Esel’appoggiodelpresidente(repubblicano)dellaCameraJohnBoehnerediEricCantorhannofattosperareinun’approvazionedapartedeiconservatori,iduesarebberoingradoditrascinaresulfrontedelsìtrai50ei60deputati.Sulvotosirianostarebbero emergendo due fazioni repubblicane:da un lato gli interventistiguidatidalsenatoreJohnMcCain,dall’altroi libertari scettici capitanati da RandPaul e Paul Rubio. Anche il fronte del sìresta tiepido: Boeher e Cantor hanno dichiaratopubblicamentechenonfarannopressionesuicolleghipoichéconsideranolascelta«unvotodicoscienza».Al di là delle questioni di principio, ilproblemaprincipaleperilpartitorestalabase contraria al coinvolgimento americano,come ha sintetizzato nei giorniscorsi in 140 caratteri Justin Amash, repubblicanodelMichigan:«Sevoteretesìall’azionemilitareinSiria—hascrittosuTwitter — preparatevi a sbaraccare i vostriuffici. C’è un’opposizione pubblicasenza precedenti». Qualche punto interrogativobisogneràpuremetterloincontoseaddiritturaungeneraledell’esercitodevoto all’interventismo come MartinDempsey ha inviato una lettera al Congressosostenendo che «un coinvolgimentopiùprofondosaràdifficiledaevitare»,smontandocosìinunafraselagaranziadiObamadi«un’azionelimitata».La stessa cautela si ritrova, purtroppoNELLA STORIAGuerra di Corea 1950-1953PresidenteHarry S. TrumanMaggioranzaCameraDemocraticiSenatoDemocraticiI fattiLa Corea del Nord invade quelladel Sud. Gli Usa intervengonoL’azione del CongressoTruman invia le truppe senzachiedere un’approvazione formale,in nome della ratificadella Carta Onu del 1945Vietnam 1964-1975PresidenteLyndon JohnsonMaggioranzaCameraDemocraticiSenatoDemocraticiI fattiGli Usa rispondono agli attacchicontro le navi nel Golfo di TonchinoL’azione del CongressoIl Congresso sostiene «tuttele misure necessarie»per respingere gli attacchied evitare aggressioni futureIraq 2003-2011Presidente(nella foto)George W. BushMaggioranzaCameraRepubblicaniSenatoDemocraticiI fattiInvasione americana dell’Iraq.Saddam viene depostoL’azione del CongressoApprovazione del Congressocon la risoluzione passatanell’ottobre 2002CORRIERE DELLA SERAperilpresidente,anchetraidemocratici,con Nancy Pelosi che in un’intervista alsettimanale Time ha dichiarato: «Nonguiderò la carica del sì ma sostengo ilpresidente». La rappresentante della Camera,consideratacrucialeperconvincereicompagnidipartitoadaderirealpianodell’amministrazione, insieme aStenyHoyer,altrointerventistadichiarato,sarebbe in grado di assicurare al presidentenonpiùdi100votiallaCamera.Ilpartito, che pure, come ha scritto WilliamA. Galston, ex consulente di BillClinton—apartiredallafinedellaGuerraFreddasièunitosull’ideadi«utilizzareil potere americano per prevenire genocidie violazione di diritti umani» —risente delle esperienze in Iraq e Afghanistanetemel’iniziodiunnuovodolorosoconflitto.Arassicurarel’amministrazioneèarrivatoieriildemocraticoHarryReidchehaparlatodi60voticerti(su100)epromessocheilSenatoapproveràlarisoluzione.Mentre i colleghi Joe Manchin e HeidiHeitkampstarebberolavorandoaundocumentoche dà ad Assad 45 giorni ditempoperfirmareitrattatiinternazionalichevietanol’utilizzodiarmichimiche.Nella confusione, prendere tempoquellachesembral’unicasoluzionepossibileper tutti. Non è semplice fare lobbyingcon i senatori in vacanza. IlWashington Post ha riferito che gli altifunzionaridellaCasaBiancasonoallavoroda giorni per esercitare pressione suidemocratici della Camera, mentre dall’Europail presidente Obama — che hacancellatounviaggioinCaliforniaprevistoperlunedì—avrebbeeffettuatopersonalmente25 telefonate bipartisan perconvincereicolleghiadagire.Serena Danna©RIPRODUZIONERISERVATAVerso il conflitto GliUsaaumentanogliobiettivi,inizialmenteprevistiin50,esiorientanoversouninterventomassiccio.MoscamuovealtrenaviDai«colpiselettivi»aibombardieristrategiciIlPentagonopreparalacampagna«decisiva»WASHINGTON — Gli Usa allarganolalistadeibersagliinSiriaeprevedono— come avevamo sottolineatoneigiorniscorsi—l’usodeibombardieristrategici.LaRussiatieneilcolpoespostaaltrenavidavantiallecostesirianeparlandodi«aiuti»alregimeincasodiattacco.Politicainternae diplomazia imbrigliano Obama,però,lamacchinamilitareprocede.Esarebbestranosefossediverso.Il Pentagono, ha rivelato il NewYork Times, ha ricevuto l’ordine diprepararsi a colpire ben oltre i 50obiettivi designati in un primo momento.PerlaCasaBiancanonsitrattasolodipunireAssadperl’usodellearmi chimiche ma anche di «degradare»il suo apparato militare. A talfine, oltre all’uso dei missili da crocieralanciatidanaviesottomariniallargo della Siria, gli strateghi hannomessoincontoilricorsoagliaerei.B-52 e B-2 che partono dalle loro basinegliUsa,B-1schieratinelGolfo,velivolifrancesi. Nel caso non fosserosufficienti ci sono caccia in Turchia,in Giordania (ma Amman potrebbeNelBosforoLanavedaguerrarussaNovocherkasskversoilMediterraneoporreilvetoinquantocontraria)egliF-18sulla Nimitz,innavigazionenelMarRosso.La task force prenderà di mira leunità «chimiche», reparti missilistici,centridicomandoecontrollo,retedella difesa aerea. Ma particolare attenzionesarà dedicata alle piste dell’aviazionemilitare e ai velivoli, cosìcome a quelle installazioni che letruppe siriane usano per bloccarel’avanzata degli insorti. Ben difese,munitediartiglieria,«coprono»lelineenemiche, interagiscono con cacciaed elicotteri, proteggono cittàchiavecomeAleppoeHomscosìcomela strategica autostrada M5 (sull’asseNord-Sud).Spessole«brigate»di insorti si sono infrante su questepostazioni, subendo perdite a causadeiraiddell’aviazione.Glioppositorihanno peraltro annunciato di essereprontiasferrareun’offensivainconcomitanzaconilblitzpersfruttarelabreccia. Resterebbero fuori dalla «lista»gli impianti per la produzionedellearmichimicheperevitareeffetticollaterali per la popolazione. Ma èpossibile che siano messe fuori usostrutturediappoggio.Unmaggiorevolumedifuocoèpoinecessariopercontrastarela«dispersione»delle unità attuata da Damasco.Lacampagnamilitareannunciatahadatomodoalregimedinascondereparte del materiale e dei mezzi,mimetizzandoli,inserendoliincentriabitati.IlPentagonohareplicato:abbiamoseguitoimovimenti.Perònonc’è dubbio che un po’ di vantaggio èstatoconcessoall’avversario.Lopensanoinmoltineicorridoideicomandi,lo rivelano articoli affidati a ufficialiin pensione non proprio tenericon le mosse dell’amministrazioneObama, «amatoriale» e incompetente.L’exgeneraleRobertScaleshasostenutochelasceltadellaCasaBianca«violaogniprincipiodiguerra,compresol’elementosorpresa»,aggravatadalla mancanza «di un obiettivochiaramentedefinitoeottenibile».Dall’altra parte c’è il Cremlino,molto agguerrito e loquace nel rivelaremossemilitari.DopoilpassaggiodelBosforodaparteditrenavirussedirette verso le coste siriane, Moscaha annunciato la partenza della navedaassaltoanfibio Nikolai FilchenkovdellaFlottadelMarNero.LasciataSebastopoli,l’unità farà sosta a Novorossiiskdove prenderà a bordo «uncaricospeciale».IlcomandohaasuadisposizioneinMediterraneodiverseunità da sbarco, una fregata, un cacciatorpediniere.Altre seguiranno.MezziperdimostrarelapropriasolidarietàadAssadeintervenireincasodinecessità.Guido Olimpio@guidoolimpio©RIPRODUZIONERISERVATA