KARDAS - Krašto apsaugos ministerija

Užuot naudojus izoliuotas padaliniųduomenų bazes informacijai(tokiai kaip darbuotojų įrašai, tiekėjųduomenys, užsakymai, inventorius,pan.) valdyti, visa organizacija naudojasiviena bendra duomenų baze.Tai leidžia skirtingų padalinių ir funkcijųžmonėms dirbti su ta pačia informacija.Rezultatas: mažiau klaidų,pagreitėję sprendimai ir jų efektyvumas,visapusiškesnis turimos informacijospanaudojimas ir galiausiairealus bei tikslus esamos organizacijosbūklės žinojimas.SAP padeda organizacijoms sujungtisavo išteklius, utilizuoti juos irpaskirstyti geriausiu būdu bei kontroliuotirealiame laike. Tokiu būduracionalizuoti ir optimizuoti ištekliaileidžia pasiekti pavydėtiną našumą.Racionalus finansųir turto valdymasSAP dėka kariuomenės turi vienąbuhalteriją, todėl gali užtikrintiskaidrią finansinių duomenų apskaitąir kruopštų kaštų paskirstymą.Vidiniai atsiskaitymai vyksta kur kassparčiau, beveik apsieinama be finansininkųįsikišimo. Kariuomenėgali sekti, kaip naudojami tūkstančiaivienetų įvairiausio turto, įskaitantkarinę įrangą, transporto priemones,nekilnojamąjį turtą. Nusidėvėjimasyra skaičiuojamas nuosekliaiir tiksliai. Turėdama tikslią informacijąapie įvairų karinį inventorių,jo laikymo sąlygas, kariuomenė galimaksimaliai optimizuoti savo turtą iriš jo išpešti didžiausią naudą.SAP sistema lėmė fundamentaliuskariuomenės organizacinėskultūros pokyčius, nes įdiegę SAPkarvedžiai pradėjo matyti visą kariuomenėsvaizdą. Sistema suteikėžymiai platesnį supratimą apiegynybos pajėgas kaip vieningą organizaciją,o ne atskirus pulkus irkuopas.Yra tūkstančiai sėkmės istorijų,kurias patyrė įvairaus dydžio ir profilioorganizacijos, įsidiegusios ištekliųvaldymo sistemas. Kariuomenė,būdama viena išlaidžiausių betkurios šalies valstybinių organizacijų,kartu gali būti skaidriausia valstybinėsistema.Šio pasakojimo pabaigoje – iškalbingasfaktas. Per trijų savaičių karinęoperaciją Irake JAV pajėgos sunaudojo40 mln. galonų degalų. Panašų kiekįdegalų sunaudojo visos sąjungininkųkariuomenės per ketverius metustrukusį Pirmąjį pasaulinį karą. Šis palyginimasgeriausiai iliustruoja, koksyra šiuolaikinių karinių pajėgų apetitasištekliams. Taikos kaina nuolat didėja,tačiau ji gali būti pagrįsta.NATO šalisIslandija 0IšlaidosEstija 0,58Liuksemburgas 0,74Latvija 0,78Lietuva 0,93Slovėnija 1,62Bulgarija 1,76Slovakija 2,32Vengrija 4,00Rumunija 5,88Čekija 6,13Portugalija 6,80Danija 8,88Belgija 9,38gynybai2005 m.,mlrd. LtGraikija 12,49Norvegija 13,13Lenkija 14,45Ispanija 24,64Nyderlandai 27,16Turkija 27,47Kanada 30,52Italija 48,16Vokietija 84,56Prancūzija 116,48Jungtinė Karalystė 143,08JAV 1302,00Iš viso 1893,95Šaltinis: „The Management ofDefence“Kęstutis KasakaitisUAB „Siemens“ Verslo sprendimų skyriausvadovasK A R D A S 2 0 0 6 s p a l i o n r . 5 ( 4 2 2 )21