RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd

impliceert dat wordt afgeweken van de rechterlijke instaatstelling en dat er geen
minnelijke instaatstelling is) en 4) wachten op een beschikking over de minnelijke
instaatstelling (747 § 1) of over de rechterlijke instaatstelling (747 § 2) en dit binnen
de wettelijke termijn, tenzij er door de partijen andere opmerkingen werden
geformuleerd binnen de termijn van een maand in het kader van de rechterlijke
instaatstelling. Het grote probleem bestaat hierin, dat de nieuwe tekst het uitstel
wegens verstek van een van de partijen met verzending van een 803 Ger. W. heeft
geschrapt. In de materies sociale zekerheid en vooral sociale bijstand zou dat de
rechtbank de gelegenheid bieden “controle te houden” en de eenvoudige zaken die
om een of andere reden op de inleidingszitting niet konden worden gepleit, snel te
behandelen. De rechtbank probeert evenwel de praktijken van de verschillende
kamers eenvormig te maken, waarbij soms “gerechtelijke kunstgrepen” worden
uitgehaald.
- Werkwijze op de inleidingszitting: 1) Bekrachtiging akkoord conclusietermijnen op de
zitting: partijen worden aangemoedigd gezamenlijk conclusietermijnen af te spreken
in toepassing van art. 747§1 Ger. W. De zittingsgriffier heeft de modelformulieren bij
die nog kunnen ingevuld worden ter zitting. Hier wordt steeds meer gebruik van
gemaakt. 2) Alle partijen vragen rolverzending: de zaak wordt naar de rol verzonden.
3) Er is geen zekerheid dat alle partijen akkoord zijn met rolverzending: de zaak
wordt uitgesteld naar de eerstvolgende nuttige zitting op één maand, waarna uiterlijk
14 dagen nadien een beschikking instaatstelling tussenkomt. Elke partij ontvangt na
de inleidingszitting een schrijven met verzoek de conclusietermijnen en pleitduur te
laten kennen, met mededeling dat er hoe dan ook (dus ook bij stilzwijgen) een
beschikking instaatstelling tussenkomt. 4) In de zaken met partijen in persoon
worden de zaken zo mogelijk op de inleidende zitting behandeld of op korte termijn
uitgesteld.
- Werkwijze: 1) De partijen zijn afwezig, niemand doet een verzoek => verzending
naar de rol. 2) een van de partijen is aanwezig : zij kan ofwel een verstekvonnis
verkrijgen, ofwel een uitstel op een nabijgelegen vaste datum en de toepassing
vragen van artikel 803 Ger. W. (indien de zaak op die terechtzitting niet wordt gepleit
kan een consensuele instaatstelling gebeuren op verzoek van de partijen, of een
rechterlijke instaatstelling op verzoek van een partij), ofwel een verzending van de
zaak naar de rol, en in dat geval kunnen de partijen ofwel rechtsdagbepaling op
grond van artikel 750 Ger. W. verkrijgen, ofwel overeenkomen over een consensuele,
in een beschikking vastgestelde instaatstelling of, op eenvoudig schriftelijk verzoek
van een partij, een rechterlijke instaatstelling zien gebeuren overeenkomstig het 1 e
tot het 4e lid van §2 van artikel 747 van hetzelfde wetboek. 3) De partijen zijn
aanwezig : zij kunnen in beknopte debatten pleiten of, indien de rol van de
terechtzitting het toelaat, de zaak de dag zelf pleiten (zo’n 15 tot 20 minuten voor de
beide partijen). Zij kunnen een beschikking van consensuele instaatstelling verkrijgen
of een rechterlijke instaatstelling. Zij kunnen een uitstel op een nabijgelegen vaste
datum verkrijgen (op 1 of op 2 maanden) indien zij van oordeel zijn dat zij de zaak in
staat kunnen stellen en een korte pleitduur nodig hebben (15 tot 20 minuten voor de
twee partijen). Zij kunnen in onderling akkoord de verzending van de zaak naar de
rol vragen.
Het systeem werd aangenomen na overleg met de advocaten en de
“vertegenwoordigers van de partijen” (zoals de syndicaal afgevaardigden). Na iets
meer dan drie maanden toepassing, geeft die praktijk voldoening aan de balie, aan de
vertegenwoordigers van de partijen en lijkt hij ook voldoening te geven aan de
rechtzoekenden die in persoon verschijnen zonder te worden bijgestaan (indien het
gevolg dat de rechtbank op de terechtzitting aan de procedure zal geven duidelijk
wordt toegelicht en ook de griffie hulp verleent in de vorm van de nodige inlichtingen
aan de rechtzoekenden, die zelf waken over hun belangen).
Slechts één arbeidsrechtbank stelt dat de bepalingen van de nieuwe wet niet uniform
worden toegepast. Zij hanteert bewust 2 verschillende wijzen:
Vraag 2 Pagina 6 van 11