17.07.2013 Views

RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd

RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd

RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Slechte terminologie, slechte vertaling van oorspronkelijk Franse teksten.<br />

<strong>De</strong> werklast van de griffie werd verhoogd<br />

- Voor de griffie brengt die nieuwe wet werkoverlast met zich en het personeel “volgt”<br />

niet altijd: van de verschillende beschikkingen (en kalenders) moet kennis worden<br />

gegeven daags na de uitspraak, de termijn daarvoor is vrij kort en hoe moet het dan<br />

wanneer de tekst nog moet worden vertaald. Er is geen personeel bijgekomen… maar<br />

heeft men daar ooit rekening mee gehouden ? ??<br />

- Voorbeeld REA: Sedert 1 september werden meer dan 3500 instaatstellingen<br />

uitgesproken. Dit heeft een toevloed aan werk voor de griffie tot gevolg gehad. Dank<br />

zij een systeem dat algemeen wordt toegepast en waarbij door de rechters de<br />

instaatstelling in der minne met verzaking aan de kennisgevingen wordt gepromoot<br />

heeft de griffie dat toch redelijk kunnen opvangen.<br />

- Voorbeeld Arb.: “<strong>Tijd</strong>ens de eerste drie maanden (september, oktober en november<br />

2007), werden 250 beschikkingen gewezen : 188 op grond van artikel 747 §2 en 62<br />

op grond van artikel 747 § 1. Wanneer men die cijfers vergelijkt met dezelfde periode<br />

in 2006 (83), stelt men de toename in de werklast van de griffie vast.”<br />

Procedure in hoger beroep<br />

- de rechtspleging in hoger beroep werd over het hoofd gezien en niet aangepast.<br />

BIJZONDERE OPMERKINGEN, ARTIKELSGEWIJS :<br />

art. 19 Voorlopige maatregelen :<br />

- Toepassing van artikel 19 van het Gerechtelijk Wetboek: voor welke rechter?<br />

Termijnen? Verhouding tot kort geding.<br />

747 : Instaatstelling<br />

Algemeen<br />

- <strong>De</strong> wet is niet aangepast aan het procesverloop in de jeugdrechtbank en in de<br />

arbeidsgerechten. <strong>De</strong> soepelheid (inzake uitstellen, fixaties) die eigen is (was) aan de<br />

arbeidsrechtbanken dreigt thans te verdwijnen door de veel stringentere regelgeving.<br />

- <strong>De</strong> kennisgeving aan de partijen werd vereenvoudigd door veelal te opteren voor een<br />

gewone brief. Dit geldt niet voor partijen in het buitenland waarop de<br />

Betekeningsverordening van toepassing is.<br />

- <strong>De</strong> magistraten stellen ook vast dat de kwaliteit van de schriftelijke conclusies sterk<br />

achteruitgaat ; doordat ze gebonden zijn door de termijnen moeten de advocaten<br />

"aan de lopende band" conclusies opstellen; de problemen worden bijgevolg minder<br />

diepgaand benaderd, de dossiers met stukken zijn onvolledig, en dat houdt het<br />

gevaar in dat de debatten veel vaker dan vroeger het geval was moeten worden<br />

heropend.<br />

- <strong>De</strong> wet bestrijding gerechtelijke achterstand houdt geen rekening met partijen die in<br />

persoon verschijnen. Aldus stellen zich problemen om de geschillen sociale zekerheid<br />

na deskundig onderzoek vast te stellen (enige mogelijkheid tot vaststelling is artikel<br />

747 of artikel 750 Gerechtelijk Wb.). Dit probleem is zeer prangend in de zaken<br />

mindervaliden (een zeer kwetsbare groep) waar de FOD sociale zekerheid zeer inert<br />

is en geen initiatieven neemt. Aldus heeft onze rechtbank de gewoonte aangenomen<br />

Vraag 8 Pagina 2 van 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!