RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd
RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd
RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- Slechte terminologie, slechte vertaling van oorspronkelijk Franse teksten.<br />
<strong>De</strong> werklast van de griffie werd verhoogd<br />
- Voor de griffie brengt die nieuwe wet werkoverlast met zich en het personeel “volgt”<br />
niet altijd: van de verschillende beschikkingen (en kalenders) moet kennis worden<br />
gegeven daags na de uitspraak, de termijn daarvoor is vrij kort en hoe moet het dan<br />
wanneer de tekst nog moet worden vertaald. Er is geen personeel bijgekomen… maar<br />
heeft men daar ooit rekening mee gehouden ? ??<br />
- Voorbeeld REA: Sedert 1 september werden meer dan 3500 instaatstellingen<br />
uitgesproken. Dit heeft een toevloed aan werk voor de griffie tot gevolg gehad. Dank<br />
zij een systeem dat algemeen wordt toegepast en waarbij door de rechters de<br />
instaatstelling in der minne met verzaking aan de kennisgevingen wordt gepromoot<br />
heeft de griffie dat toch redelijk kunnen opvangen.<br />
- Voorbeeld Arb.: “<strong>Tijd</strong>ens de eerste drie maanden (september, oktober en november<br />
2007), werden 250 beschikkingen gewezen : 188 op grond van artikel 747 §2 en 62<br />
op grond van artikel 747 § 1. Wanneer men die cijfers vergelijkt met dezelfde periode<br />
in 2006 (83), stelt men de toename in de werklast van de griffie vast.”<br />
Procedure in hoger beroep<br />
- de rechtspleging in hoger beroep werd over het hoofd gezien en niet aangepast.<br />
BIJZONDERE OPMERKINGEN, ARTIKELSGEWIJS :<br />
art. 19 Voorlopige maatregelen :<br />
- Toepassing van artikel 19 van het Gerechtelijk Wetboek: voor welke rechter?<br />
Termijnen? Verhouding tot kort geding.<br />
747 : Instaatstelling<br />
Algemeen<br />
- <strong>De</strong> wet is niet aangepast aan het procesverloop in de jeugdrechtbank en in de<br />
arbeidsgerechten. <strong>De</strong> soepelheid (inzake uitstellen, fixaties) die eigen is (was) aan de<br />
arbeidsrechtbanken dreigt thans te verdwijnen door de veel stringentere regelgeving.<br />
- <strong>De</strong> kennisgeving aan de partijen werd vereenvoudigd door veelal te opteren voor een<br />
gewone brief. Dit geldt niet voor partijen in het buitenland waarop de<br />
Betekeningsverordening van toepassing is.<br />
- <strong>De</strong> magistraten stellen ook vast dat de kwaliteit van de schriftelijke conclusies sterk<br />
achteruitgaat ; doordat ze gebonden zijn door de termijnen moeten de advocaten<br />
"aan de lopende band" conclusies opstellen; de problemen worden bijgevolg minder<br />
diepgaand benaderd, de dossiers met stukken zijn onvolledig, en dat houdt het<br />
gevaar in dat de debatten veel vaker dan vroeger het geval was moeten worden<br />
heropend.<br />
- <strong>De</strong> wet bestrijding gerechtelijke achterstand houdt geen rekening met partijen die in<br />
persoon verschijnen. Aldus stellen zich problemen om de geschillen sociale zekerheid<br />
na deskundig onderzoek vast te stellen (enige mogelijkheid tot vaststelling is artikel<br />
747 of artikel 750 Gerechtelijk Wb.). Dit probleem is zeer prangend in de zaken<br />
mindervaliden (een zeer kwetsbare groep) waar de FOD sociale zekerheid zeer inert<br />
is en geen initiatieven neemt. Aldus heeft onze rechtbank de gewoonte aangenomen<br />
Vraag 8 Pagina 2 van 8