RECHTBANKEN VAN EERSTE AANLEG - De Tijd

de wet, zoals beschreven in het antwoord op de eerste vraag (onnodig vaststellen) te
beteugenlen, en vormt een antwoord op de vrees voor blanco terechtzittingen
aangezien enkel de pleiters die, op eenzijdig of gezamenlijk verzoek, een
rechtsdagbepaling vragen, er een verkrijgen.
- Er zijn inderdaad blanco zittingen, maar niet te wijten aan de gerechtelijke
instaatstelling, maar wel als gevolg van het gezamenlijk akkoord van partijen tot
langere conclusietermijnen.
- Opvangen door in sommige kamers wat ruimte te laten om dringende zaken (bv. kort
gedingen, zaken voor heropening der debatten of getuigenverhoor) te kunnen
vaststellen. Immers door het feit dat bij rechterlijke instaatstelling de rechtsdag niet
verder dan drie maand na de laatste conclusietermijn mag worden bepaald, kan men
deze rechtsdagen laten aansluiten op de reeds volgeboekte zittingen en in functie
daarvan de conclusietermijnen gelijkmatig spreiden vanaf deze rechtsdag min drie
maand.
Eén Hof is van oordeel dat het nog te vroeg is voor een antwoord op deze vraag.
ARBEIDSHOVEN
In één hof meent de voorzitter dat er geen vrees is voor gedeeltelijk blanco zittingen:
nu het voorstel van de partijen ter bepaling van de conclusietermijnen primeert is de
kans niet denkbeeldig dat dit achteraf aanleiding geeft tot wijzigingen. Dat dit zou leiden
tot blanco zittingen is echter weinig waarschijnlijk, maar het kan toch een nefaste invloed
hebben voor een optimale belasting van de zittingen, omdat niet steeds
vervangingsdossiers voorhanden zijn en omdat van de instaatstelling overeenkomstig
art. 750 Ger. W. steeds minder gebruik wordt gemaakt. De hoofdgriffier van hetzelfde
hof daarentegen schat dat de kans op blanco zittingen wel reëel is.
De andere hoven hebben wel degelijk vrees voor gedeeltelijk blanco zittingen. Men
tracht deze echter zoveel mogelijk te vermijden door:
- a) het aantal ambtshalve instaatstellingen zo laag mogelijk te houden, bv. door er bij
de stafhouders op aan te dringen dat partijen zoveel mogelijk hun standpunt binnen
de maand na de inleiding meedelen, b) wanneer partijen het hof steeds onmiddellijk
inlichten zodra een zaak geregeld is of zou moeten uitgesteld worden. Men kan bij de
stafhouders aandringen dat zij dit aan de advocaten van hun balie zouden vragen.
- De verwijzing naar de rol ook op grond van een stilzwijgend akkoord van de partijen
te aanvaarden. Maar zelfs als partijen uitdrukkelijk de rechtsdagbepaling aanvaard
hebben kan niet worden uitgesloten dat zij achteraf een andere rechtsdagbepaling
aanvragen. Eventuele blanco zittingen opvullen met zaken art. 750 Ger. W. is eerder
utopisch, aangezien rechtsdagen overeenkomstig dit artikel nog maar weinig
gevraagd worden. Aangezien meerdere kamers in het hof dezelfde materie
behandelen, benut de eerste voorzitter wel de mogelijkheid om, ter gelegenheid van
de bepaling van de rechtsdag, de zaak door middel van een beschikking alsnog naar
een andere kamer te verwijzen, met het oog op een vroegere pleitdatum.
HOF VAN CASSATIE
De procureur-generaal stelt geen inlichtingen hierover te hebben.
Vraag 3 Pagina 7 van 7