Het jaarboek integriteit 2010 - BIOS
Het jaarboek integriteit 2010 - BIOS
Het jaarboek integriteit 2010 - BIOS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
dit boek op zoek naar zijn; een betrouwbare en integere<br />
overheid. Dit geldt voor het toepassen van de regels<br />
en, volgens mij, nog meer om de interpretatie van de<br />
regels en wetten. Integriteit is dan ook essentieel voor<br />
wat ik in dit artikel het gele deel van de overheid heb<br />
genoemd. Dat deel waar ruimte is om te interpreteren<br />
en te beslissen. Daar wil de burger een integere ambtenaar<br />
ontmoeten. Maar ook één die capabel is, goede wil<br />
en intenties heeft en goede resultaten laat zien. Kortom;<br />
een ambtenaar die betrouwbaar is. En dat gaat,<br />
mijns inziens, verder dan <strong>integriteit</strong>. In het bijzonder<br />
het intentioneel communiceren zou ambtenaren kunnen<br />
helpen hun <strong>integriteit</strong> te verhogen. Dit schrijf ik<br />
uit ervaring; ik geef heel veel communicatietrainingen<br />
en als één ding wordt vergeten is het wel de intentie<br />
te communiceren. Ik noem dat ‘jezelf ondertitelen’. <strong>Het</strong><br />
helpt enorm als niet alleen de regel wordt toegepast,<br />
maar ook wordt uitgelegd waarom die regel zo is en<br />
met welke intentie de ambtenaar doet wat hij doet.<br />
want als je een ding moet doen om de burger (en in<br />
ieder geval mij) op de kast te krijgen is het door te zeggen:<br />
‘ja, zo zijn de regels nou eenmaal’. <strong>Het</strong> wordt heel<br />
anders als een ambtenaar oprecht luistert, uitleg geeft,<br />
begrip toont en de burger daadwerkelijk het gevoel<br />
geeft dat hij of zij gehoord wordt. want ook de burger<br />
is dan weer te vertrouwen; hij of zij vraagt doorgaans<br />
niet het onmogelijke, maar heeft gewoon een vraag en<br />
wil een fatsoenlijk antwoord. Ook al is dat antwoord<br />
niet waar hij of zij helemaal op had gehoopt.<br />
7. CONCLUSIE<br />
In mijn bijdrage heb ik gesteld dat de wereld van het<br />
organiseren aan het veranderen is. De oude hiërarchische<br />
structuren voldoen niet meer en we moeten toe<br />
naar andere organisatievormen. Ik heb de high-trustorganisatie<br />
geïntroduceerd als een mogelijke nieuwe<br />
organisatievorm. Voor de overheid lijkt de door<br />
Roland Hameeteman genuanceerde vorm goed toepasbaar.<br />
Hij verdeelt organisaties in blauwe en gele gedeelten.<br />
<strong>Het</strong> blauwe deel is het mechanische deel dat<br />
producten en diensten levert volgens een voorspelbaar<br />
proces en dit deel moet vooral strak geregeld en<br />
georganiseerd worden. <strong>Het</strong> gele deel is het deel waar<br />
innovatief wordt gewerkt en aanpassingen kunnen<br />
ontstaan en dit deel moet dus veel vrijer worden gelaten.<br />
Regel het blauwe stuk van de organisatie goed<br />
en geef ruimte in het gele deel van de organisatie, is<br />
de kernboodschap van Roland Hameeteman . En juist<br />
in dat gele deel komt <strong>integriteit</strong> om de hoek kijken.<br />
In het gele deel moeten we kunnen vertrouwen op de<br />
<strong>integriteit</strong> van de ambtenaren. En meer nog; op hun<br />
betrouwbaarheid. Dat ze doen wat ze zeggen en zeggen<br />
wat ze doen, dat ze van goede wil zijn, capabel<br />
zijn en het waarom achter zaken communiceren. Met<br />
vertrouwen werkt het zo dat je eerst vertrouwen moet<br />
geven, om het vervolgens te krijgen. Mijn aanname<br />
is dat het ook zo met <strong>integriteit</strong> werkt; eerst zelf<br />
integer zijn en dan komt <strong>integriteit</strong> terug. Daar ligt<br />
88 JAARBOEK INTEGRITEIT <strong>2010</strong>