16.09.2013 Views

Het jaarboek integriteit 2010 - BIOS

Het jaarboek integriteit 2010 - BIOS

Het jaarboek integriteit 2010 - BIOS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dit boek op zoek naar zijn; een betrouwbare en integere<br />

overheid. Dit geldt voor het toepassen van de regels<br />

en, volgens mij, nog meer om de interpretatie van de<br />

regels en wetten. Integriteit is dan ook essentieel voor<br />

wat ik in dit artikel het gele deel van de overheid heb<br />

genoemd. Dat deel waar ruimte is om te interpreteren<br />

en te beslissen. Daar wil de burger een integere ambtenaar<br />

ontmoeten. Maar ook één die capabel is, goede wil<br />

en intenties heeft en goede resultaten laat zien. Kortom;<br />

een ambtenaar die betrouwbaar is. En dat gaat,<br />

mijns inziens, verder dan <strong>integriteit</strong>. In het bijzonder<br />

het intentioneel communiceren zou ambtenaren kunnen<br />

helpen hun <strong>integriteit</strong> te verhogen. Dit schrijf ik<br />

uit ervaring; ik geef heel veel communicatietrainingen<br />

en als één ding wordt vergeten is het wel de intentie<br />

te communiceren. Ik noem dat ‘jezelf ondertitelen’. <strong>Het</strong><br />

helpt enorm als niet alleen de regel wordt toegepast,<br />

maar ook wordt uitgelegd waarom die regel zo is en<br />

met welke intentie de ambtenaar doet wat hij doet.<br />

want als je een ding moet doen om de burger (en in<br />

ieder geval mij) op de kast te krijgen is het door te zeggen:<br />

‘ja, zo zijn de regels nou eenmaal’. <strong>Het</strong> wordt heel<br />

anders als een ambtenaar oprecht luistert, uitleg geeft,<br />

begrip toont en de burger daadwerkelijk het gevoel<br />

geeft dat hij of zij gehoord wordt. want ook de burger<br />

is dan weer te vertrouwen; hij of zij vraagt doorgaans<br />

niet het onmogelijke, maar heeft gewoon een vraag en<br />

wil een fatsoenlijk antwoord. Ook al is dat antwoord<br />

niet waar hij of zij helemaal op had gehoopt.<br />

7. CONCLUSIE<br />

In mijn bijdrage heb ik gesteld dat de wereld van het<br />

organiseren aan het veranderen is. De oude hiërarchische<br />

structuren voldoen niet meer en we moeten toe<br />

naar andere organisatievormen. Ik heb de high-trustorganisatie<br />

geïntroduceerd als een mogelijke nieuwe<br />

organisatievorm. Voor de overheid lijkt de door<br />

Roland Hameeteman genuanceerde vorm goed toepasbaar.<br />

Hij verdeelt organisaties in blauwe en gele gedeelten.<br />

<strong>Het</strong> blauwe deel is het mechanische deel dat<br />

producten en diensten levert volgens een voorspelbaar<br />

proces en dit deel moet vooral strak geregeld en<br />

georganiseerd worden. <strong>Het</strong> gele deel is het deel waar<br />

innovatief wordt gewerkt en aanpassingen kunnen<br />

ontstaan en dit deel moet dus veel vrijer worden gelaten.<br />

Regel het blauwe stuk van de organisatie goed<br />

en geef ruimte in het gele deel van de organisatie, is<br />

de kernboodschap van Roland Hameeteman . En juist<br />

in dat gele deel komt <strong>integriteit</strong> om de hoek kijken.<br />

In het gele deel moeten we kunnen vertrouwen op de<br />

<strong>integriteit</strong> van de ambtenaren. En meer nog; op hun<br />

betrouwbaarheid. Dat ze doen wat ze zeggen en zeggen<br />

wat ze doen, dat ze van goede wil zijn, capabel<br />

zijn en het waarom achter zaken communiceren. Met<br />

vertrouwen werkt het zo dat je eerst vertrouwen moet<br />

geven, om het vervolgens te krijgen. Mijn aanname<br />

is dat het ook zo met <strong>integriteit</strong> werkt; eerst zelf<br />

integer zijn en dan komt <strong>integriteit</strong> terug. Daar ligt<br />

88 JAARBOEK INTEGRITEIT <strong>2010</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!