(2003) nummer 3 mei/juni - Nemesis

More documents

Recommendations

Info

uitenlandse partner kan worden uitgeoefend, betekent een ondermijning van dat gezinsleven. In dit artikel is gebleken dat dit beginsel in het Nederlandse vreemdelingenrecht tot op zekere hoogte is verdisconteerd, maar op een manier waarbij vooral Nederlandse mannen zijn gebaat. Nederlandse vrouwen worden eerder dan Nederlandse mannen voor de keuze tussen volgen of achterblijven gesteld. Daarbij blijkt in de jurisprudentie vooral van vrouwen te worden verwacht dat zij hun man naar het herkomstland volgen. De formele gelijkheid die in de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw in het nationaliteitsrecht en vreemdelingenrecht is bereikt, heeft hieraan vooralsnog geen einde gemaakt. Integendeel: de formele gelijkheid en de manier waarop deze zijn beslag heeft gekregen, alsmede de toenemende restrictiviteit van het beleid, leiden tot een steeds verder uitholling en uiteindelijk definitief verlaten van het door Boeles beschreven beginsel. Dit heeft tevens gevolgen gehad voor de positie van de buitenlandse partner. We hebben gezien hoe de mogelijkheden van buitenlandse partners - vrouw en man - om een zelfstandig verblijfsrecht in Nederland te verkrijgen in de laatste decennia zijn afgenomen. Zij zijn steeds afhankelijker geworden van de relatie met de Nederlandse partner voor hun verblijf in Nederland. Voor de buitenlandse vrouw is dit met name het gevolg van het verdwijnen van het optierecht op de Nederlandse nationaliteit in 1985. Voor de buitenlandse man is het de consequentie van de afnemende mogelijkheden voor een verblijfsvergunning op basis van arbeid. Juist omdat buitenlandse partners steeds minder mogelijkheden hebben toegang te verkrijgen op andere gronden dan de relatie met de Nederlandse partner, worden gemengde relaties veelvuldig als schijnrelaties gezien. Het is een vicieuze cirkel: eerst zijn in het vreemdelingenrecht de mogelijkheden tot zelfstandig verblijf beperkt. Als dan aanvragers noodgedwongen en misschien anders of eerder dan ze hadden gewild een vergunning op basis van de relatie vragen, wordt hen verweten dat ze een schijnrelatie met oog op de verblijfsvergunning zijn aangegaan. In het Nederlandse vreemdelingenrecht is het uitgangspunt dat de Nederlandse staat de domiciliekeuze van gemengde paren niet hoeft te respecteren. Dat roept de vraag op welke betekenis de Nederlandse nationaliteit heeft, wanneer deze niet inhoudt dat een Nederlandse man of vrouw met de door hem of haar gekozen partner en hun eventuele kinderen in Nederland kan leven. Datzelfde geldt voor migranten met een vergunning voor verblijf voor onbepaalde duur, die immers evenzeer Nederland tot centrum van activiteit hebben gekozen en wier verblijf is aanvaard. Deze vraag klemt temeer nu het aanvragen van de Nederlandse nationaliteit deze migranten niet meer aanspraak op domiciliekeuze in Nederland geeft. Er is bovendien een probleem als in de praktijk een onderscheid blijkt te bestaan tussen mannen en vrouwen. Uit bovenstaande beschrijving blijkt dat het voortdurend de relaties van Nederlandse vrouwen met een bui- ONBEZONNEN VROUWEN IETTY DE H A R T tenlandse partner zijn die worden betwist, geproblematiseerd en gewantrouwd. Nederlandse vrouwen worden gezien als 'onbezonnen vrouwen', die met hun gedrag, in dit geval hun partnerkeuze, niet alleen zichzelf, maar ook de samenleving in gevaar brengen. Het zijn vooral deze relaties die de Nederlandse overheid heeft willen reguleren. In zowel het nationaliteitsrecht als het vreemdelingenrecht is het voortdurend gegaan om de vraag op welke manieren Nederlandse vrouwen door een relatie aan te gaan met een buitenlandse man toegang bieden tot de Nederlandse natiestaat en hoe kan worden voorkomen dat zij daarmee de natiestaat (haar arbeidsmarkt en voorzieningen) in gevaar brengen. De zorg om het bewaken van die natiestaat maakt dat de overheid zich mengt in liefdesrelaties en gezinsrelaties van haar burgers met de 'ander'. Hoewel de zorg zich vooral richtte op de relaties van Nederlandse vrouwen hebben de maatregelen die met het oog daarop zijn genomen, ook hun consequenties gehad voor de domiciliekeuze van Nederlandse mannen. Het vreemdelingenrecht vormt een voorbeeld van hoe beeldvorming over vrouwen ook mannen en beeldvorming over etniciteit ook Nederlanders kan treffen. Literatuur Boeles, P., 'Nederland en het toekomstig Europees gezinsherenigingsrecht', Migrantenrecht 2000 nr.7/8, p. 178-187. Bok, P. de, 'Buitenlandse gevangenen in Nederland, deel II. De straf voor het gezin', Buitenlandersbuüetin 1986 nr. 10, p. 10-12. Blokland, E. v., Jansen, S., Vegter, M., Onzekere rechten. Onderzoek naar de rechtspositie van vrouwen met een afhankelijke verblijfsvergunning na scheiding, Nijmegen: Ars Aequi/Clara Wichmann Instituut 1999. Groenendijk, K., 'Uitzetting na zeer lang legaal verblijf: angst, traditie of onwetendheid?', Nederlands Juristenblad 1987 nr. 42, p. 1341-1348. Hart, B., de, 'Echte Liefde? De constructie van het schijnhuwelijk', Lover 2000 nr. 3, p. 14-18. Hart, B., de, 'Superpapa's en kindermeisjes. Familierecht en gemengde relaties in een multiculturele samenleving', in: P.B. Cliteur, V. van den Eeckhout (red.), Multiculturalisme, Cultuurrelativisme en sociale cohesie, 2001. Jessurun D'Oliviera, H. U, 'Sociaal geslacht, huwelijk en nationaliteit', in: R. Holtmaat (red.), Eeuwige kwesties. Honderd jaar vrouwen en recht in Nederland, Deventer: W.EJ. Tjeenk Willink 1999, p. 65-80. Keuzekamp, S., Oudhof, K., Emancipatormonitor 2000, Den Haag: SCP en CBS 2000. Knop, K., 'Relational nationality', in: T. A. K. Aleinikoff, D. (red.), Citizenship today: on gender and nationality in international law, Washington: Carnegie endowment 2001, p. 89-126. Naborn, E. M., Gezinshereniging: de overkomst van gezinsleden van migranten en Nederlanders, Den Haag: WODC 1992. Steenbergen, J. D. M., 'De Raad van State en artikel 8 ECRM', Migrantenrecht 1990 nr.1, p. 3-8. Swart, A. H. J., De toelating en uitzetting van vreemdelingen, Deventer: Kluwer 1978. Walsum, S. v., 'Geen emancipatie, maar afhankelijkheid', Ars Aequi 1992 nr. 41(4), p. 197-203. Walsum, S. v., 'Het machtskarakter van het cultuurdebat', in: T. W. Spijkerboer, S. van Walsum, Grensoverschrijdingen, Utrecht: NCB 1997, p. 33-42. 62 NEMESIS 2003 nr. 3
ACTUALITE1TENKATERN Samenstelling Marjan Wijers ACTUALITEITENKATERN MEI/JUNI 2003, NR. 3 I N H O U D S O P G A V E ARBEID Arbeidsduur Gelijke behandeling Seksuele intimidatie PROSTITUTIE RELATIERECHT RELATIE- VERMOGENSRECHT SEKSUEEL GEWELD RECHTSPRAAK Nr. 1576 Ktr. 's-Hertogenbosch 19 december 2002 (RN-kort) Verspreiding pornografie via e-mail op het werk; geen beëindiging arbeidsovereenkomst. Nr. 1577 Rb. Middelburg, sector kanton, locatie Tholen 17 mei 2002 Aanpassing arbeidsduur; criterium Waa van toepassing via beginsel van goed werkgeverschap. Nr. 1578 Rb. Amsterdam, sector kanton, locatie Amsterdam 20 november 2002 (RN-kort) Aanpassing arbeidsduur; beleid van werkgever onvoldoende zwaarwichtig. Nr. 1579 CRvB 23 januari 2003 Gelijke behandeling; aanbieden van kinderopvang slechts aan vrouwelijke werknemers. Nr. 1580 Rb. Rotterdam, sector kanton, locatie Rotterdam 27 november 2002 (RN-kort) Seksuele intimidatie; niet arbeidsongeschikt maar toch aanspraak op doorbetaling van loon. Nr. 1581 Rb. Zwolle 23 juli 2002 Zelfstandige werkende prostituee; geen uitoefening van bedrijf, maar beroepsbeoefening. Nr. 1582.Hof Leeuwarden 5 februari 2003 Eenhoofdig gezag na scheiding; Verzoek vader alsnog gezamenlijk met gezag te worden belast. Nr. 1583 Hof 's-Gravenhage 5 maart 2003 (RN-kort) Gezamenlijk gezag na echtscheiding; vervangende rechterlijke toestemming voor emigratie. 10 Nr. 1584 Rb. Roermond 18 juli 2002 Beëindiging samenleving; scheiding en deling boedel; ontstaan gemeenschappelijk bezit. 12 Nr. 1585 Hof Arnhem 23 juli 2002 (RN-kort) Echtscheidingsconvenant; gebondenheid van de man niet-wijzigingsbeding? 12 Nr. 1586 Rb. Maastricht 28 november 2002 (RN-kort) Scheiding en deling van de boedel bij echtscheiding; benadeling van de vrouw door convenant? 13 Nr. 1587 HR 16 oktober 2001, m.nt. redactie Inbreuk op het ondervragingsrecht van de verdediging niet in strijd met eerlijk proces. 14 Nr. 1588 EHRM 20 december 2001 Weigering om minderjarige aangeefster ter zitting te horen in strijd met art. 6 lid 3 EVRM. 16 Nr. 1589 HR 9 april 2002 Beletten van stellen van vragen door de verdediging aan slachtoffergetuige is niet onjuist. 17 Nr. 1590 HR 11 juni 2002 . Niet opnieuw oproepen van drie onvindbare slachtoffers (prostituees) als getuige is juist. 21 Nr. 1591 HR 25 juni 2002 Afwijzing van verzoek tot studioverhoor minderjarige slachtoffergetuigen ogv gezondheidsrisico. 23 Nr. 1592 HR 9 juli 2002 Horen van slachtoffergetuige tijdens zitting buiten aanwezigheid van het publiek. 27 Nr. 1593 Rb. 's-Gravenhage 6 november 2002 (RN-kort) Seksueel geweld; cessie vordering aan verzekering; verjaring ivm te late melding schade. SOCIALE ZEKERHEID 27 Nr. 1594 CRvB 6 november 2002 (RN-kort) Vrijwillige verzekering Aow/Anw ogv EG-recht; geen indirect onderscheid naar geslacht. VREEMDELINGEN Afhankelijk verblijfsrecht Prostitutie Vluchtelingen Vrouwenhandel 27 Nr. 1595 Rb.'s-Gravenhage, zp Rotterdam 17 januari 2003 Voortgezet verblijf na verbreking relatie binnen drie jaar; art. 8 EVRM. 29 Nr. 1596 Afd: bestuursrechtspraak RvSt 24 juli 2002 (RN-kort) Prostitutie; identificatieplicht; rechter in vreemdelingenzaken niet bevoegd voortraject te toetsen. 29 Nr. 1597 Afd. bestuursrechtspraak RvSt 16 juli 2002, m.nt. redactie Gedwongen besnijdenis geen nieuw feit als bedoeld in art. 83 Vw 2000; traumatabeleid. 31 Nr. 1598 Hof Amsterdam 9 april 2002 (RN-kort) Mensenhandel; veroordeling tot betaling van schadevergoeding aan slachtoffer. 31 Nr. 1599 Hof Leeuwarden 9 april 2002 (RN-kort) Mensenhandel; misbruik van overwicht; gevangenisstraf van vier jaar. WETGEVING 31 Aanwijzing huiselijk geweld Rikki Holtmaat, Positieve actie, Conclusies deskundigenbijeenkomst art. 4 lid 1 Vrouwenverdrag LITERATUUR 42 Samenstelling Tanja Kraft van Ermel
Page 1 and 2: MEI/JUNI 2003 3 OPKOMST EN ONDERGAN
Page 3 and 4: Nemesis en de herrijzenis van de ge
Page 5 and 6: gezin inmiddels door scheiding of o
Page 7 and 8: zijn onderworpen. De bijzondere rec
Page 9 and 10: Naarmate het vreemdelingenbeleid re
Page 11 and 12: zijn de tegendraadse gevolgen van h
Page 13: punt heeft negatieve gelijkschakeli
Page 17 and 18: gezien de vakantietoeslag op grond
Page 19 and 20: deeld in schaal 12 en hoger was zel
Page 21 and 22: Nr. 0200209 Mrs. Bloem, Melssen, Mi
Page 23 and 24: vader worden ontvangen in zijn inle
Page 25 and 26: stelsel van het huwelijksgoederenre
Page 27 and 28: sen, tegen S., gedaagde in conventi
Page 29 and 30: was sentenced to seven months' impr
Page 31 and 32: verdediging gestelde vragen beantwo
Page 33 and 34: hoger beroep van 2 november 2000 de
Page 35 and 36: hoord kunnen worden, terwijl zij in
Page 37 and 38: nis te verlenen die hem uit een oog
Page 39 and 40: 6. Beslissing De Hoge Raad verwerpt
Page 41 and 42: Noten 1. Waarschijnlijk omdat het e
Page 43 and 44: zorgd. De rechtbank heeft voorts in
Page 45 and 46: lijker beschrijving van de situatie
Page 47 and 48: ehoeve van alle huiselijk geweldzak
Page 49 and 50: lijk door het OM wordt gevraagd of
Page 51 and 52: II Some headlines of the discussion
Page 53 and 54: it should be explained that the non
Page 55 and 56: claim that they lack the power or t
Page 57 and 58: vens te verstrekken aan samenwerkin
Page 59 and 60: Economische activiteit of misdrijf?
Page 61 and 62: op werving over de grens opnieuw ve
Page 63 and 64: zaak Kraus heeft het Hof bepaald da
Page 65 and 66:
Sinds de tachtiger jaren wordt het
Page 67 and 68:
voor de betrokkenheid van verdachte
Page 69 and 70:
'Hé!' riep Knor, 'wat ben je aan h
Page 71 and 72:
STRAFPROCESRECHT, BESTUURSPROCESREC
show all

(2003) nummer 3 mei/juni - Nemesis

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?