19.09.2013 Views

Download werkstuk - KNAW Onderwijsprijs

Download werkstuk - KNAW Onderwijsprijs

Download werkstuk - KNAW Onderwijsprijs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

voor een afname van de scoringsmaat kunnen zorgen, doordat het de leerling kan belemmeren<br />

accuraat te werken.<br />

Het effect van het klad op de score is echter niet gemeten. Ik heb namelijk eerst de variabele<br />

'klad' toegevoegd aan de regressie-­‐analyse. Hieruit kwam een verwaarloosbare waarde. Dit kan<br />

komen doordat de spreiding van de gebruikte methoden van klad te groot is, of doordat het<br />

klad zelf simpelweg te weinig invloed had.<br />

Fouten<br />

Ook heb ik bij het nakijken ontdekt dat bepaalde fouten herhaald werden bij alle groepen en<br />

dat sommige fouten alleen vaak of extra vaak voorkwamen bij de groepen met tijdsdruk. In<br />

groep 1 werden er niet veel bepaalde fouten meerdere malen herhaald. Veel kinderen hadden<br />

gewoon simpele rekenfouten gemaakt. Wel kwam er een bij een enkele leerling voor dat deze<br />

een 0 had vergeten en dus het antwoord nog had moeten vermenigvuldigen met 10.<br />

Bij groep 2 en 3 kwamen er veel meer fouten voor. Leerlingen vergaten vaak nullen en tekens<br />

werden vaak omgewisseld. Leerlingen antwoordden dan bijvoorbeeld 22 in plaats van -­‐22. Ook<br />

zaten leerlingen vaak extreem ver naast het correcte antwoord en hadden ze makkelijke<br />

sommen als 4x6 soms fout. Deze fouten tonen aan dat de leerlingen onder tijdsdruk ook<br />

filtreren, één van de veranderingen van aanpak die in mijn literatuursectie zijn besproken. Het<br />

geven van een antwoord ver naast het correcte antwoord kan ook een gevolg zijn van het<br />

verkiezen van snelheid boven accuratesse.<br />

Foutendiscussie<br />

Nauwkeurigheid<br />

Ik heb voor mijn onderzoek groepen gebruikt van 20 kinderen. Dit aantal is groot genoeg om<br />

conclusies te kunnen trekken, maar natuurlijk is het beter om nog meer testpersonen te<br />

gebruiken. Voor mijn onderzoek was dat praktisch echter niet mogelijk.<br />

De waarnemingen die ik heb gedaan zijn objectief geweest. Bij de rekentoets was er namelijk<br />

geen discussie mogelijk over goede en foute antwoorden. Wel had ik subjectief kunnen zijn bij<br />

het beoordelen van de netheid van het klad, maar om dit te voorkomen heb ik de groepen bij<br />

het beoordelen van het klad gemengd. Hierdoor wist ik zelf niet uit welke groep een leerling<br />

met een bepaalde vorm van gebruikt klad kwam tijdens het beoordelen van de netheid hiervan.<br />

Om de resultaten van mijn onderzoek te berekenen heb ik het statistisch pakket STATA<br />

gebruikt. Dit is een pakket dat door middel van statistische technieken de coëfficiënten en p-­‐<br />

waarden van de gemeten grootheden in een instelbare hoeveelheid decimalen berekent. Voor<br />

mijn onderzoek waren slechts twee cijfers achter de komma nodig, omdat een waarde<br />

significant is wanneer de p-­‐waarde kleiner dan of gelijk is aan 0.05. Ik heb dus altijd minstens<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!