Handelingen PDF - Vlaams Parlement
Handelingen PDF - Vlaams Parlement
Handelingen PDF - Vlaams Parlement
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Plenaire vergadering – Nr. 16 – 16 december 1997 -14-<br />
Voorzitter<br />
ik schriftelijk aanduiden welke amendementen er<br />
op welke artikels zijn.<br />
De heer De Roo heeft het woord.<br />
De heer Johan De Roo : Mijnheer de voorzitter, de<br />
vraag die u hebt gesteld, is inderdaad aan de orde.<br />
We hebben geen zin om dat uit te stellen. Dat is<br />
correct.<br />
De voorzitter : De heer Geysels heeft het woord.<br />
De heer Jos Geysels : Mijnheer de voorzitter, uw<br />
samenvatting van het eerste gedeelte is correct. Ik<br />
had daarstraks zelf een vraag gesteld, die door de<br />
heer De Gucht werd herhaald.<br />
Het parlement buigt zich over een tekst uit de<br />
commissie die over twee dagen wordt gestemd.<br />
Twee dagen voor de stemming blijkt dat de tekst<br />
volledig is veranderd door een nieuw akkoord. Is<br />
dit normaal ? Gaat het om een goede manier van<br />
werken ? Die vraag hebt u in uw synthese niet vermeld.<br />
We buigen ons over een door een verklaring van<br />
de regering achterhaald document.<br />
De voorzitter : Ik kan hier niet op reageren. Ieder<br />
parlementslid moet zich daarover individueel uitspreken.<br />
In mijn bevoegdheid als voorzitter moest<br />
ik in een vroegere fase beslissen of deze artikelen<br />
al dan niet uit het programmadecreet en de begroting<br />
zou worden uitgelicht. Dat is niet gebeurd<br />
omwille van de amendementen van parlementsleden.<br />
Er is geen enkel artikel in het Reglement<br />
waardoor ik persoonlijk kan ingrijpen.<br />
Aan de orde is de stemming over het voorstel tot<br />
het uitlichten van de amendementen uit het programmadecreet.<br />
Wie de amendementen uit het<br />
programmadecreet wenst te halen, stemt ja. Formeel<br />
moet ik de nummers van de stukken opnoemen,<br />
maar ik veronderstel dat dit – na de interventie<br />
van de heer De Roo – niet nodig is. Ik ga<br />
ervan uit dat iedereen de amendementen kent.<br />
Begin van de stemming.<br />
Heeft iedereen gestemd ? (ja)<br />
Einde van de stemverrichtingen.<br />
Ziehier het resultaat :<br />
119 leden hebben aan de stemming deelgenomen ;<br />
58 leden hebben ja geantwoord ;<br />
61 leden hebben neen geantwoord.<br />
JA hebben geantwoord :<br />
Aers Wilfried<br />
Avontroodt Yolande<br />
Beysen Ward<br />
Bogaert Jean-Marie<br />
Bril Louis<br />
Browaeys Jozef<br />
Caubergs Jan<br />
Ceysens Patricia<br />
Cordeel Marc<br />
Creyelman Frank<br />
De Batselier Norbert<br />
De Groot Etienne<br />
De Gucht Karel<br />
De Maght-Aelbrecht Anny<br />
De Reuse Herman<br />
Demeulenaere Julien<br />
Denys André<br />
Deswaene Roland<br />
Devolder Jacques<br />
Dewinter Filip<br />
Dillen Marijke<br />
Dua Vera<br />
Feytons Freddy<br />
Gabriels Jaak<br />
Geysels Jos<br />
Goovaerts Leo<br />
Huybrechts Pieter<br />
Keulen Marino<br />
Lachaert Patrick<br />
Lauwers Herman<br />
Laverge Jacques<br />
Lootens-Stael Dominiek<br />
Malcorps Johan<br />
Penris Jan<br />
Platteau Stefaan<br />
Ramoudt Didier<br />
Raskin Gerda<br />
Sannen Ludo<br />
Stassen Jos<br />
Strackx Felix<br />
Van Aperen Arnold<br />
Van Den Heuvel Ria<br />
Van Eyken Christian<br />
Van Grembergen Paul<br />
Van Hauthem Joris<br />
Van Lindt Sonja<br />
Van Mechelen Dirk<br />
Van Nieuwenhuysen Luk<br />
Van Overmeire Karim<br />
Van Vaerenbergh Etienne<br />
Van Walleghem Roeland<br />
Vandenbroeke Chris<br />
Vanderpoorten Marleen