22.09.2013 Views

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Plenaire vergadering – Nr. 16 – 16 december 1997 -42-<br />

Van Hecke<br />

saties en verbanden waarin de burgers zelf verantwoordelijkheid<br />

opnemen voor hun samenleving.<br />

Het motief voor een herstructurering van adviesorganen<br />

en commissies lag voor de hand : de onvrede<br />

over de versnippering en over het te corporatistisch<br />

karakter van de bestaande adviesraden. Men<br />

zou op zoek gaan naar een structuur die ruimte<br />

bood voor diepgaande gedachtewisseling en ontwikkeling<br />

van visies. In die structuur moest het<br />

openbaar gesprek over het algemeen belang in de<br />

plaats komen van het overleg over compromissen<br />

tussen allerlei particuliere belangen.<br />

Het vertrekpunt was duidelijk : één Raad voor Cultuur,<br />

Jeugd en Sport, waarin de verschillende subsectoren<br />

elkaar moeten vinden onder de gemeenschappelijke<br />

noemer van creativiteit, vernieuwing,<br />

zingeving en cultivering.<br />

Over dit vergaande eerste voorontwerp werd een<br />

zeer ruime bevraging georganiseerd bij alle betrokken<br />

raden en commissies. Vooral de Jeugdraad en<br />

de Hoge Raad voor Sport kantten zich heftig tegen<br />

het voorliggend voorstel. Zij zegden dat zij naast<br />

hun culturele opdracht ook binnen andere beleidsdomeinen<br />

standpunten moeten innemen, zodat zij<br />

terecht vreesden hun eigenheid in het grote geheel<br />

te verliezen en sterk aandrongen op het behoud<br />

van hun autonomie.<br />

De minister aanvaardde hun kritiek en paste het<br />

voorontwerp grondig aan. Wat vandaag voorligt, is<br />

een hergroepering op een coherente manier van de<br />

bestaande adviesorganen in deze heel versnipperde<br />

culturele sector. Of het ook de beoogde vereenvoudiging<br />

heeft teweeggebracht, wil ik in het midden<br />

laten.<br />

Schematisch ziet de structuur er als volgt uit. Op<br />

het eerste niveau bevinden zich de Raad voor de<br />

Kunsten en de Raad voor Volksontwikkeling en<br />

Cultuurspreiding, beiden met een eigen structuur<br />

en opgedeeld in commissies voor specifieke deeldomeinen.<br />

Aan de zijde van de kunsten zijn dat de<br />

commissies voor schone letteren, muziek, beeldende<br />

kunsten, musea, architectuur en vormgeving,<br />

Nederlandstalige dramatische kunst, muziektheater,<br />

dans en kunstencentra. Aan de zijde van de<br />

volksontwikkeling worden dat de commissies voor<br />

volksontwikkeling, bibliotheken, culturele centra<br />

en amateuristische kunstbeoefening.<br />

Binnen de Raad voor de Kunsten worden ook<br />

beoordelingscommissies opgericht die advies geven<br />

over erkenning en subsidiëring, dit op basis van<br />

artistieke prestaties die zich niet in ambtelijke termen<br />

laten definiëren.<br />

Op het hogere niveau wordt een Raad voor Cultuur<br />

opgericht die door haar samenstelling het volledige<br />

culturele veld wil bestrijken. Naast de vertegenwoordigers<br />

uit beide voornoemde raden voor<br />

kunsten en volksontwikkeling, vinden ook vertegenwoordigers<br />

uit de Jeugdraad, de <strong>Vlaams</strong>e Hoge<br />

Raad voor de Sport, de onlangs opgerichte <strong>Vlaams</strong>e<br />

Mediaraad en de Hoge Raad voor het Toerisme<br />

er hun plaats.<br />

Totaal los van de hele structuur wordt een adviserende<br />

beroepscommissie ingesteld, bevoegd voor<br />

het beoordelen van de formele afhandeling van<br />

dossiers. Zij is uitdrukkelijk niet bevoegd voor de<br />

beoordeling van de inhoudelijke appreciatie van<br />

genomen beslissingen.<br />

Uit de algemene bespreking in de commissie wil ik<br />

enkele items afzonderen en speciaal onder de aandacht<br />

brengen. Naar aanleiding van dit ontwerp<br />

kwam de complexiteit van de samenstelling van<br />

adviesraden uitvoerig aan de orde. Het probleem<br />

werd als volgt verwoord : het is een moeilijke<br />

opdracht om ervoor te zorgen dat tegelijk de sectoren<br />

rechtstreekse inspraak krijgen, de procedures<br />

objectief zijn, deskundigen worden aangetrokken<br />

en het cultuurpact wordt gerespecteerd. Vooral de<br />

correcte invulling van het laatste, niet naar de letter<br />

maar naar de geest, is niet vanzelfsprekend. Iedereen<br />

is het erover eens dat de politiek zich bewust<br />

moet terugtrekken uit de raden van advies, maar<br />

anderzijds wordt het werkveld verplicht begrippen<br />

als ideologische strekking te hanteren.<br />

Nog met betrekking tot de samenstelling werd de<br />

onverenigbaarheid van een politiek mandaat en<br />

lidmaatschap van een adviesraad uitdrukkelijk<br />

ingeschreven in het ontwerp. Aandacht wordt<br />

gevraagd voor de praktische realisatie van de grotere<br />

aanwezigheid van vrouwen, de decretale eenderderegel.<br />

Ten slotte werd van gedachten gewisseld<br />

over de invulling van het begrip deskundigheid,<br />

gekoppeld aan mobiliteit en vernieuwing.<br />

Een belangrijk discussiepunt was de plaats van de<br />

film als zevende kunst in dit verhaal. Een aanwezigheid<br />

binnen de Raad voor de Kunsten zou expliciet<br />

de nadruk leggen op de film als uiting van<br />

kunst. De huidige filmcommissie van het Departement<br />

Media functioneert vandaag volledig los van<br />

het algemeen cultuurbeleid. Er werd afgesproken<br />

dit onderwerp grondiger te onderzoeken in samenspraak<br />

met het Departement Media.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!