Handelingen PDF - Vlaams Parlement
Handelingen PDF - Vlaams Parlement
Handelingen PDF - Vlaams Parlement
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Plenaire vergadering – Nr. 16 – 16 december 1997 -42-<br />
Van Hecke<br />
saties en verbanden waarin de burgers zelf verantwoordelijkheid<br />
opnemen voor hun samenleving.<br />
Het motief voor een herstructurering van adviesorganen<br />
en commissies lag voor de hand : de onvrede<br />
over de versnippering en over het te corporatistisch<br />
karakter van de bestaande adviesraden. Men<br />
zou op zoek gaan naar een structuur die ruimte<br />
bood voor diepgaande gedachtewisseling en ontwikkeling<br />
van visies. In die structuur moest het<br />
openbaar gesprek over het algemeen belang in de<br />
plaats komen van het overleg over compromissen<br />
tussen allerlei particuliere belangen.<br />
Het vertrekpunt was duidelijk : één Raad voor Cultuur,<br />
Jeugd en Sport, waarin de verschillende subsectoren<br />
elkaar moeten vinden onder de gemeenschappelijke<br />
noemer van creativiteit, vernieuwing,<br />
zingeving en cultivering.<br />
Over dit vergaande eerste voorontwerp werd een<br />
zeer ruime bevraging georganiseerd bij alle betrokken<br />
raden en commissies. Vooral de Jeugdraad en<br />
de Hoge Raad voor Sport kantten zich heftig tegen<br />
het voorliggend voorstel. Zij zegden dat zij naast<br />
hun culturele opdracht ook binnen andere beleidsdomeinen<br />
standpunten moeten innemen, zodat zij<br />
terecht vreesden hun eigenheid in het grote geheel<br />
te verliezen en sterk aandrongen op het behoud<br />
van hun autonomie.<br />
De minister aanvaardde hun kritiek en paste het<br />
voorontwerp grondig aan. Wat vandaag voorligt, is<br />
een hergroepering op een coherente manier van de<br />
bestaande adviesorganen in deze heel versnipperde<br />
culturele sector. Of het ook de beoogde vereenvoudiging<br />
heeft teweeggebracht, wil ik in het midden<br />
laten.<br />
Schematisch ziet de structuur er als volgt uit. Op<br />
het eerste niveau bevinden zich de Raad voor de<br />
Kunsten en de Raad voor Volksontwikkeling en<br />
Cultuurspreiding, beiden met een eigen structuur<br />
en opgedeeld in commissies voor specifieke deeldomeinen.<br />
Aan de zijde van de kunsten zijn dat de<br />
commissies voor schone letteren, muziek, beeldende<br />
kunsten, musea, architectuur en vormgeving,<br />
Nederlandstalige dramatische kunst, muziektheater,<br />
dans en kunstencentra. Aan de zijde van de<br />
volksontwikkeling worden dat de commissies voor<br />
volksontwikkeling, bibliotheken, culturele centra<br />
en amateuristische kunstbeoefening.<br />
Binnen de Raad voor de Kunsten worden ook<br />
beoordelingscommissies opgericht die advies geven<br />
over erkenning en subsidiëring, dit op basis van<br />
artistieke prestaties die zich niet in ambtelijke termen<br />
laten definiëren.<br />
Op het hogere niveau wordt een Raad voor Cultuur<br />
opgericht die door haar samenstelling het volledige<br />
culturele veld wil bestrijken. Naast de vertegenwoordigers<br />
uit beide voornoemde raden voor<br />
kunsten en volksontwikkeling, vinden ook vertegenwoordigers<br />
uit de Jeugdraad, de <strong>Vlaams</strong>e Hoge<br />
Raad voor de Sport, de onlangs opgerichte <strong>Vlaams</strong>e<br />
Mediaraad en de Hoge Raad voor het Toerisme<br />
er hun plaats.<br />
Totaal los van de hele structuur wordt een adviserende<br />
beroepscommissie ingesteld, bevoegd voor<br />
het beoordelen van de formele afhandeling van<br />
dossiers. Zij is uitdrukkelijk niet bevoegd voor de<br />
beoordeling van de inhoudelijke appreciatie van<br />
genomen beslissingen.<br />
Uit de algemene bespreking in de commissie wil ik<br />
enkele items afzonderen en speciaal onder de aandacht<br />
brengen. Naar aanleiding van dit ontwerp<br />
kwam de complexiteit van de samenstelling van<br />
adviesraden uitvoerig aan de orde. Het probleem<br />
werd als volgt verwoord : het is een moeilijke<br />
opdracht om ervoor te zorgen dat tegelijk de sectoren<br />
rechtstreekse inspraak krijgen, de procedures<br />
objectief zijn, deskundigen worden aangetrokken<br />
en het cultuurpact wordt gerespecteerd. Vooral de<br />
correcte invulling van het laatste, niet naar de letter<br />
maar naar de geest, is niet vanzelfsprekend. Iedereen<br />
is het erover eens dat de politiek zich bewust<br />
moet terugtrekken uit de raden van advies, maar<br />
anderzijds wordt het werkveld verplicht begrippen<br />
als ideologische strekking te hanteren.<br />
Nog met betrekking tot de samenstelling werd de<br />
onverenigbaarheid van een politiek mandaat en<br />
lidmaatschap van een adviesraad uitdrukkelijk<br />
ingeschreven in het ontwerp. Aandacht wordt<br />
gevraagd voor de praktische realisatie van de grotere<br />
aanwezigheid van vrouwen, de decretale eenderderegel.<br />
Ten slotte werd van gedachten gewisseld<br />
over de invulling van het begrip deskundigheid,<br />
gekoppeld aan mobiliteit en vernieuwing.<br />
Een belangrijk discussiepunt was de plaats van de<br />
film als zevende kunst in dit verhaal. Een aanwezigheid<br />
binnen de Raad voor de Kunsten zou expliciet<br />
de nadruk leggen op de film als uiting van<br />
kunst. De huidige filmcommissie van het Departement<br />
Media functioneert vandaag volledig los van<br />
het algemeen cultuurbeleid. Er werd afgesproken<br />
dit onderwerp grondiger te onderzoeken in samenspraak<br />
met het Departement Media.