22.09.2013 Views

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

Handelingen PDF - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

-31- <strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> – Plenaire vergadering – Nr. 16 – 16 december 1997<br />

Bogaert<br />

Als we een recht creëren, dan moeten we er ook<br />

voor zorgen dat iedereen die ervoor in aanmerking<br />

komt, er onmiddellijk en automatisch van kan<br />

genieten.<br />

Minister Eric Van Rompuy : Mijnheer Bogaert, het<br />

probleem ligt bij het feit dat we niet zelf de onroerende<br />

voorheffing innen. Dit gebeurt door de federale<br />

overheid, die de gemeentelijke, de provinciale<br />

en de gewestelijke onroerende voorheffing verrekent.<br />

We hebben precies moeilijkheden met het federale<br />

niveau willen voorkomen en daarom willen we de<br />

tegemoetkoming organiseren op het niveau van<br />

het <strong>Vlaams</strong>e Gewest. Maar van zodra minister<br />

Demeester in staat is de onroerende voorheffing<br />

zelf te innen – iets waaraan ze nu werkt, maar wat<br />

nog niet voor 1998 zal zijn – zullen we dit op een<br />

andere manier kunnen doen. Daarom hebben hier<br />

voor een weg gekozen die binnen onze eigen<br />

bevoegdheden ligt en die kan worden uitgevoerd<br />

met onze eigen technieken, zonder daarbij ook<br />

maar enigszins een beroep te moeten doen op de<br />

federale overheid. Een andere technische mogelijkheid<br />

om dit te doen is er volgens mij niet.<br />

De heer Jean-Marie Bogaert : Mijnheer de minister,<br />

u maakt de vaststelling dat u aan handen en<br />

voeten bent gebonden, waardoor u geen zinvol<br />

werk kunt leveren en waardoor u verhinderd wordt<br />

een goed beleid te voeren. U zou er dan goed aan<br />

doen om uitdrukkelijk te kennen te geven dat u, als<br />

minister van Economie, en uw partij niet langer<br />

bereid zijn in een <strong>Vlaams</strong>e of federale regering te<br />

zetelen als er voor de volgende verkiezingen geen<br />

ernstige maatregelen zijn uitgevaardigd en geen<br />

efficiënte hervormingen zijn bereikt. Als dit niet<br />

het geval is, moet u de moed opbrengen duidelijk<br />

te zeggen op die manier niet langer met uw<br />

beleidsploeg aan de slag te kunnen.<br />

Maar nu laat u enerzijds doorschemeren en in het<br />

vet publiceren voorstander te zijn van een loonlastenverlaging<br />

voor de hele <strong>Vlaams</strong>e economie, maar<br />

anderzijds stelt u beperkende, minimalistische en<br />

door het uitblijven van resultaten geldverspillende<br />

maatregelen voor.<br />

Wij kunnen dit ontwerp van decreet dus niet goedkeuren<br />

en zullen dan ook tegenstemmen. (Applaus<br />

bij de VU en de VLD)<br />

De voorzitter : De heer Vandenbroeke heeft het<br />

woord.<br />

De heer Chris Vandenbroeke : Mijnheer de voorzitter,<br />

misschien mag ik dit niet zeggen, maar ik<br />

vond de tussenkomst van de heer Bogaert werkelijk<br />

subliem !<br />

De voorzitter : De heer Stassen heeft het woord.<br />

De heer Jos Stassen (Op de tribune) : Mijnheer de<br />

voorzitter, ik kan er nu eenmaal niet aan doen dat<br />

er vier s'en in mijn naam zitten.<br />

Mijnheer de minister, ik kan me voorstellen dat u<br />

de laatste dagen meer met Balakov en andere<br />

voetbalperikelen in het hoofd hebt gezeten dan<br />

met Vlaminov. Toch moeten we het vandaag over<br />

Vlaminov hebben.<br />

Als laatste spreker aan bod komen heeft soms het<br />

voordeel dat men zich kan laten inspireren door<br />

een vorige spreker, in casu de heer Cannaerts.<br />

De voorzitter : De heer Denys komt nog na u.<br />

De heer Jos Stassen : Ik wil namelijk ook gebruik<br />

maken van de drie s'en die hij heeft opgesomd,<br />

namelijk de s van signaal, de s van symbool en de s<br />

van stimulans. Maar zonder van plagiaat te willen<br />

worden beschuldigd, wil ik daar nog aan aantal s'en<br />

tegenover stellen.<br />

Mijn eerste s is die van Santa Clausmaatregel, een<br />

echt cadeau aan de ondernemingen. Het is een echt<br />

cadeau aan de ondernemingen. Om het cadeau te<br />

krijgen moet men niets doen, behalve geen mensen<br />

afdanken en investeren. Met andere woorden : men<br />

moet gewoon ondernemen, de zaak voortzetten en<br />

ervoor zorgen dat er geregeld wordt geïnvesteerd.<br />

Men mag alleen geen mensen afdanken. Volgens<br />

mij is dit wat men ethisch ondernemen noemt.<br />

Maar de ondernemingen moeten gewoon hun ding<br />

doen om een cadeau te krijgen, net zoals mijn kinderen<br />

als ze braaf en flink zijn geweest. Misschien<br />

krijgen ook wij ooit een cadeau als we braaf en<br />

flink zijn.<br />

Mijn partij is er niet tegen dat serieuze inspanningen<br />

moeten worden geleverd om de arbeidskosten<br />

voor bedrijven te verlagen. Samen met de collega's<br />

van het federaal parlement hebben we tijdens een<br />

persconferentie een voorstel bekendgemaakt waardoor<br />

voor 100 miljard frank aan lastenverschuiving<br />

en -verlaging zullen ontstaan. Verstaat u mij dus<br />

niet verkeerd : ook ik vind dat er iets moet worden<br />

gedaan voor de bedrijven, maar wat hier gebeurt, is<br />

cadeaus uitdelen. Het is net alsof voor Sinterklaas<br />

de schoen wordt klaargezet in de hoop dat er wat<br />

snoepgoed wordt ingelegd. Honderdduizend frank

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!