SQUEEZE OUT - IBR

More documents

Recommendations

Info

aan de CBF en hoever ze daarin mogen gaan. Van zodra de CBF een inlichting krijgt, bestaat het risico dat de publicatie ervan zal worden gevraagd. In dit verband worden twee beperkingen gesteld: - het publiek over-informeren heeft geen zin; - rekening moet worden gehouden met de problematiek van het “belang van de onderneming”. 5.3.4. Wat de relatie betreft met de commissaris van de vennootschap − Bepaalde financiële instellingen zorgen ervoor een kopij van de verslagen van de commissarissen in handen te krijgen: - verslag aan de aandeelhouders; - verslag aan de controle-autoriteit (CBF, CDV); - verslag aan de ondernemingsraad; Meestal hebben ze geen contact met de commissaris (zelfs niet om te praten over de risicogebieden, de waarderingsproblematiek, de interne controle). 5.4. Enkele vragen De deelnemers rond de tafel hebben bepaalde kwesties aangesneden waar het antwoord onzeker leek: − Is het wenselijk te beschikken over een definitie van de onafhankelijkheid van de expert, meer bepaald wanneer het gaat om financiële instellingen die banden hebben gehad met de doelvennootschap of de bieder (ook wetende dat het aantal financiële instellingen in België beperkt is)? − Kan een financiële instelling die al meermaals als onafhankelijk expert is opgetreden voor een zelfde bieder, nog als onafhankelijk worden beschouwd? − Zijn de financiële instellingen vragende partij om over een strakker interventiekader of een striktere doctrine te beschikken? − In welke mate moet het publiek worden geïnformeerd over de inhoud van de informatie die over de waardering van de doelvennootschap wordt gegeven (vooral voor wat betreft de hypotheses en parameters die zijn gebruikt bij de toepassing van de methodes)? 41
− Zal de CBF gemakkelijk de nieuwe bevoegdheden gebruiken die haar zijn toegewezen door de wet van 2 augustus 2002, o.a. haar injunctiebevoegheid, sanctie- en boetebevoegdheid, om op die manier steeds meer informatie te eisen, of zal ze er voorzichtig mee omspringen! 42
Page 1 and 2: Instituut der Bedrijfsrevisoren FOR
Page 3 and 4: 2. Zogenaamde “publieke” vennoo
Page 5 and 6: VRAGEN VOOR DISCUSSIE TIJDENS DE WE
Page 7 and 8: De commissaris is inderdaad benoemd
Page 9 and 10: 6.4. Bedrijfsrevisor staat borg voo
Page 11 and 12: 2. INLEIDING De procedure voor de u
Page 13 and 14: verzoeken, de mogelijkheid hun effe
Page 15 and 16: 3. CONTEXT EN ROL VAN DE VERSCHILLE
Page 17 and 18: Wanneer de bekendmaking van documen
Page 19 and 20: 3.3. De advocaat De wet kent de adv
Page 21 and 22: 4. EMPIRISCHE STUDIE OVER DE SINDS
Page 23 and 24: II. Kapitalisatie van de doelvennoo
Page 25 and 26: 100,0% 99,5% 13 operaties 99,0% 98,
Page 27 and 28: Banksector 42 methodes 7 methodes V
Page 29 and 30: Wat de eerste drie sectoren betreft
Page 31 and 32: V.2 Betaalde premies ( /décotes) i
Page 33 and 34: Van de 36 geanalyseerde OOA’s heb
Page 35 and 36: 4.3. Gegevensbank “privé-vennoot
Page 37 and 38: 4.4. Algemene conclusies over de an
Page 39 and 40: - Wat zijn de gehanteerde criteria?
Page 41: - de beschikbare termijnen (deelnem
Page 45 and 46: 6.3. Onafhankelijkheid van de commi
Page 47 and 48: 6.4. Bedrijfsrevisor staat borg voo
Page 49 and 50: 7. BIJZONDERE VRAGEN 7.1. Grondwett
Page 51 and 52: In het arrest van 14 mei 2003 heeft
Page 53 and 54: des titres constituent une catégor
Page 55 and 56: Procedure-moeilijkheden De invoerin
Page 57 and 58: 1) Rol van de “onafhankelijke exp
Page 59 and 60: tijdens de validiteitperiode van he
Page 61 and 62: 8. CONCLUSIE Na een samenvatting va
Page 63 and 64: BIJLAGEN 1. Artikel 513 van het Wet
Page 65 and 66: §1 Iedere natuurlijke persoon of i
Page 67 and 68: BIJLAGE 2 Wetsontwerp van 6 maart 2
Page 69 and 70: voorzitter van de rechtbank van koo
Page 71 and 72: echt van voorkoop te bepalen. § 5.
Page 73 and 74: De Raad van State heeft in zijn adv
Page 75 and 76: zijn aan het geval. De raad van bes
Page 77 and 78: Art. 32. (Indien de bieder, na aflo
Page 79 and 80: engen van de Commissie voor het Ban
Page 81 and 82: aanvaardingsbulletin worden gevoegd
Page 83 and 84: (Bij afsluiting van het bod zal het
Page 85 and 86: i) Vermelding van de openings- en s
Page 87 and 88: wet van 2 maart 1989 op de openbaar
Page 89 and 90: TITEL IV. - Uitkoopbod. Art. 209.
Page 91 and 92: het relatieve belang van elk van di
Page 93 and 94:
BIJLAGE 5 Begrip van onafhankelijke
Page 95 and 96:
BIJLAGE 5.1.: Omzendbrief CBF (D2/F
Page 97 and 98:
Gelet op het feit dat de opdracht v
Page 99:
BIJLAGE 5.2.: uittreksel uit het Ja
Page 102 and 103:
BIJLAGE 5.3.: uittreksel uit het Ja
Page 104 and 105:
BIJLAGE 6.: Lijst van de geanalysee
Page 106 and 107:
BIJLAGE 7 Bibliografie 105
Page 108 and 109:
- Proposition de loi du 15 janvier
Page 110 and 111:
- Institut des Reviseurs d’Entrep
show all

SQUEEZE OUT - IBR

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?