18.01.2014 Views

SQUEEZE OUT - IBR

SQUEEZE OUT - IBR

SQUEEZE OUT - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. BIJZONDERE VRAGEN<br />

7.1. Grondwettelijk karakter van squeeze out<br />

7.1.1. Problematiek<br />

Als gevolg van twee vragen die gesteld zijn door de Voorzitter van de<br />

Rechtbank van Koophandel te Brussel in het dossier PetroFina, heeft het<br />

Arbitragehof op 14 mei 2003 een belangrijk arrest geveld waarbij het<br />

grondwettelijk karakter van de “squeeze out” wordt bevestigd.<br />

De vraag of artikel 513 van het Wetboek van vennootschappen, dat de<br />

“squeeze out” organiseert, conform de artikelen 10 en 11 van de Grondwet is,<br />

omvatte, aldus de Voorzitter van de Rechtbank, twee aspecten:<br />

− enerzijds bestaat er een verschillend stelsel tussen aandeelhouders van een<br />

openbare vennootschap en die van een privé-vennootschap; de<br />

aandeelhouders van die laatste, die een uitkoopbod ontvangen, mogen<br />

weigeren hun aandelen te verkopen (die desgevallend van rechtswege<br />

worden omgezet in nominatieve effecten), terwijl aandeelhouders van de<br />

eerste dat recht niet hebben;<br />

− anderzijds bestaat er zowel voor de openbare vennootschappen als voor<br />

de privé-vennootschappen een verschillend stelsel tussen<br />

minderheidsaandeelhouders (die ten minste 5 % van de aandelen in<br />

omloop in handen hebben) en de meerderheidsaandeelhouders (die alleen<br />

of samen met anderen 95 % of meer van de aandelen in omloop in handen<br />

hebben), aangezien de eersten niet over het recht beschikken de tweede<br />

onvoorwaardelijk te verplichten hun effecten te kopen (“sell out” of<br />

“reverse squeeze out” procedure; over dit begrip cf. infra 7.2.).<br />

Bovendien kwam de grondwettelijkheid van de squeeze out eveneens ter<br />

sprake bij artikel 16 van de Grondwet (waarvan het Arbitragehof in principe<br />

geen schendingen hoeft te onderzoeken) waar volgens sommigen de squeeze<br />

out-procedure een “onteigening van privaatnut” zou vormen.<br />

Hoewel het arrest zich uitspreekt in het voordeel van het grondwettelijk<br />

karakter, lijkt het interessant om de voornaamste aspecten terzake te<br />

overlopen.<br />

7.1.2. Wat het onderscheid betreft tussen het stelsel dat van toepassing is op<br />

openbare vennootschappen en het stelsel van toepassing op privévennootschappen<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!