Nummer 3/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE ZEKERHEID - 3e TRIMESTER 2006met name dataverzameling, indicatorenontwikkeling en -analyse, streefdoelbepaling,ex-ante- en ex-postevaluatie van maatregelen, opvolging van maatregelen,beslissingsondersteuning en identificatie van goede praktijken. In eerste instantiezijn voornamelijk de dataverzameling, de indicatorenontwikkeling- en analyse, deevaluatie van maatregelen en de opvolging belangrijk. Andere stappen zijn immershiervan afhankelijk.Aan de hand van enkele voorbeelden willen we twee belangrijke fasen van dit proceswaarop verdergebouwd wordt en die van belang zijn voor de verdere ontwikkelingvan het Belgische NAPincl. illustreren, met name de analyse van de indicatorenen de evaluatie van maatregelen. Een eerste voorbeeld geeft aan hoe hoge en lagescores op basis van de indicatoren geïdentificeerd kunnen worden. Een tweedevoorbeeld illustreert ex-ante- en ex-postevaluatie van maatregelen met simulatiemodellenin functie van een streefdoel aan de hand van de Britse strategie omkinderarmoede te verminderen. Het is tegelijk een voorbeeld om het ganse procesvan beleidsontwikkeling op basis van indicatoren in de praktijk te illustreren.3.2. VOORBEELDEN VAN STAPPEN IN HET BELEIDSANALYTISCH GEBRUIK VAN INDICATOREN3.2.1. Analyse van risicovolle leeftijdsgroepen op basis van het armoederisicopercentagevolgens SILC 2004In het kader van de OMC Sociale Insluiting werden de Lakenindicatoren aanvaard.Een van deze indicatoren is het armoederisicopercentage (opgesplitst naar leeftijd,sekse, e.a.) op basis van de 60%-armoedegrens. Gegevens voor deze indicator werdenverzameld op basis van SILC 2004 (Statistics on Income and Living Conditions).Individuen met een gestandaardiseerd netto huishoudinkomen dat minder bedraagtdan 60% van het mediaan gestandaardiseerd huishoudinkomen hebben een risico oparmoede.Door middel van vergelijking van de armoederisicopercentages (naar subgroepen)en andere indicatoren in een lidstaat met het gemiddelde van de lidstaten of van eenselectie van de lidstaten kan per land een analyse gemaakt worden.In tabellen 1 en 2 plaatsen we de scores van de armoederisicopercentages voor deverschillende leeftijdsgroepen in België in perspectief. We vergelijken in tabel 1 deresultaten van de Belgische scores op de indicatoren met de kopgroep van EU-lan-334