Nummer 3/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE ZEKERHEID - 3e TRIMESTER 2006In figuur 4 bekijken we de impact van een selectieve verhoging van de kinderbijslagvoor eeninkomensgezinnen en eenoudergezinnen op het armoederisico tenopzichte van de huidige situatie. Het algemene armoederisico van een individu ineen gezin met kinderen en het armoederisico van de individuen in alle huishoudtypesverminderen. Het armoederisico van eeninkomensgezinnen met kinderenwordt gehalveerd ten gevolge van een categoriale verhoging van de kinderbijslag(van 16% naar 8%). Het armoederisico van individuen in eenoudergezinnen wordtverminderd met 3%.FIGUUR 4: ARMOEDERISICOPERCENTAGE VOOR INDIVIDUEN DIE LEVEN IN VERSCHILLENDEGEZINSTYPES BIJ DE HUIDIGE SITUATIE EN NA INVOERING VAN EEN CATEGORIALE VERHOGINGVAN DE KINDERBIJSLAG, MISIM, 1997Bron: Verbist, 2002b, p. 228.Het is dus reeds mogelijk met de bestaande Belgische microsimulatiemodellen deimpact van alternatieve maatregelen voor de kinderbijslag en andere uitkeringen ofsociale voordelen ex ante na te gaan.346Wanneer we opnieuw de fasen voor beleidsontwikkeling op basis van indicatoren(cfr. figuur 1a) voor ogen nemen, kunnen we vaststellen dat indicatoren een crucialerol spelen. De indicatoren brengen het niveau van de sociale situatie in kaart,definiëren sterktes en zwaktes (risicodomeinen en -groepen) en inspireren de formuleringvan streefdoelen. Zij maken ook de evaluatie van het effect van beleid exante en ex post, de opvolging van de beleidsmaatregelen en de identificatie vanmaatregelen met een positieve impact op armoede en sociale uitsluiting mogelijk.Zij dragen bij om de band van beleidsinput naar ‘outcomes’ (dit is de (kosten)effectiviteitvan beleidsmaatregelen op de sociale indicatoren) als om de band van ‘outcomes’naar beleid (welke beleidsmaatregelen zijn nodig om de resultaten van de