Nummer 3/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

More documents

Recommendations

Info

BOEKBESPREKINGLIONEL EN TONY: DE HERVORMING VAN DE WELVAARTSSTAAT 461
LIONEL EN TONY: DE HERVORMING VAN DEWELVAARTSSTAATDOORERIK SCHOKKAERTCentrum voor Economische Studiën, K.U. LeuvenPierre Pestieau, The Welfare State in the European Union. Economic andSocial Perspectives, 169 p., Oxford University Press, <strong>2006</strong>.Een econoom die schrijft over de welvaartsstaat? Vele niet-economen verwachtendan onmiddellijk een boek waarin de klemtoon wordt gelegd op “efficiëntie” (watdat dan ook moge betekenen) en waarin gepleit wordt voor meer marktwerking.Die stereotype verwachting is eigenlijk wel te begrijpen. In het maatschappelijkedebat wordt de welvaartsstaat door economen inderdaad niet zelden als een al danniet noodzakelijk kwaad voorgesteld. Overheidstussenkomst leidt in hun benaderingsteeds tot “distorties”, dus: hoe minder, hoe beter. Deze eenzijdige en primitievevisie is echter veel minder dominant in de academische wereld. Tot het midden vande jaren zeventig van de vorige eeuw waren vele economen grote voorstanders vande welvaartsstaat (Sandmo, 1991). En recent is de populariteit ervan opnieuwtoegenomen. Economen begrijpen nu veel beter dan vroeger dat de welvaartsstaateen efficiënte vorm van verzekering kan zijn (Barr, 1998) en in de modernebenaderingen in de publieke economie wordt veel plaats ingeruimd voor verdelingsoverwegingen.Ook Pierre Pestieau (gewoon hoogleraar in Luik en verbondenaan CORE in Louvain-la-Neuve) zet zich in zijn boek over “The Welfare State in theEuropean Union” voortdurend impliciet of expliciet af tegen wat hij in zijn voorwoordde “pensée unique” van het eenzijdige marktdenken noemt. Zijn boek isgeschreven vanuit een uitgesproken bekommernis om het lot van de armsten in desamenleving. De legitimiteit van de welvaartsstaat op zich wordt niet in vraaggesteld.Er is echter nog een tweede vorm van “pensée unique”. Hierin wordt absolute prioriteitgegeven aan sociale bekommernissen en wordt verontwaardigd gereageerd opelke verwijzing naar de stijgende kosten van de welvaartsstaat. Inbreuken op verworvenrechten worden in deze visie steeds als sociale afbraak voorgesteld, verwijzingennaar individuele verantwoordelijkheid en noodzakelijke controle als hardvochtigeboekhouderspraat. Waarom zou een zo rijke samenleving als de onze zichniet een grote generositeit kunnen permitteren? Deze visie oogt wat sympathiekerdan de vorige, maar ze is uiteindelijk even primitief en wellicht even gevaarlijk. Omde welvaartsstaat op lange termijn leefbaar te houden, moet er een open debat461
Page 1 and 2:
33e trimester200648e jaargang33e tr
Page 3 and 4:
INHOUDEEN ANALYSE VAN DE NOODZAKELI
Page 5 and 6:
EEN ANALYSE VAN DE NOODZAKELIJKEVOO
Page 7 and 8:
EEN ANALYSE VAN DE NOODZAKELIJKE VO
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
DE ONTWIKKELINGENVAN HET SOCIAAL EU
Page 79 and 80:
Page 81 and 82: BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 125 and 126: FORUMHERVORMING VAN DE SOCIALE ZEKE
Page 131: BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 135 and 136: LIONEL EN TONY: DE HERVORMING VAN D
Page 143 and 144: ABSTRACTSABSTRACTS“Een analyse va
Page 145 and 146: ABSTRACTS“Sociale zekerheid en de
Page 147 and 148: PRIJSPer nummerVoor België .......
show all

Nummer 3/2006 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?