12.07.2015 Views

Antwerpen - lokaal sociaal beleidsplan 2008-2014 - Vlaanderen.be

Antwerpen - lokaal sociaal beleidsplan 2008-2014 - Vlaanderen.be

Antwerpen - lokaal sociaal beleidsplan 2008-2014 - Vlaanderen.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.2 ACW-<strong>Antwerpen</strong>Reactie van ACW-<strong>Antwerpen</strong> naar aanleiding van het ontwerp <strong>lokaal</strong> <strong>sociaal</strong> <strong><strong>be</strong>leidsplan</strong><strong>2008</strong>-2013 van de stad <strong>Antwerpen</strong>Samen verantwoordelijkheid opnemen voor een <strong>sociaal</strong> <strong>be</strong>leid in onze stadHet <strong>lokaal</strong> <strong>sociaal</strong> <strong><strong>be</strong>leidsplan</strong> <strong>2008</strong>-2013 van de stad <strong>Antwerpen</strong> is er. ACW-<strong>Antwerpen</strong>heeft de nood aan dergelijk plan altijd onderschreven. Wij vinden het uitermate<strong>be</strong>langrijk dat het sociale <strong>be</strong>leid in een stad als <strong>Antwerpen</strong> planmatig en allesomvattendaangepakt wordt.Deze planmatige aanpak moest voor ons vooral ook een meerwaarde worden op vlak vansamenwerking. De stad, het OCMW en de zogenaamde derden (die we in het vervolg vandeze reactie partners noemen) dienen elkaar te vinden om hun verschillende enaanvullende initiatieven op elkaar af te stemmen. Voor een deel zijn deze verwachtingeningelost.ACW-<strong>Antwerpen</strong> wil oprecht zijn waardering uitdrukken over wat er gerealiseerd is bij hetopmaken van dit plan. Toch neemt dit niet weg dat we ook heel wat vragen heb<strong>be</strong>n.Kritieken ook. Want laat het duidelijk zijn dat we niet steeds dezelfde visie delen.Participatie versus centralismeZoals in het <strong>be</strong>stuursakkoord, en ook nu weer in dit plan staat, wil de Antwerpseoverheid samenwerken met de partners. Wij zien het ook zo. De complexiteit van eenstad als <strong>Antwerpen</strong> is van die aard dat een overheid niet enkel op zichzelf kan rekenen.Bovendien is ACW-<strong>Antwerpen</strong> ervan overtuigd dat een <strong>be</strong>leid dat door velen gedragenwordt, ook een <strong>be</strong>ter <strong>be</strong>leid is.Ondanks de vermelde intenties in het <strong>lokaal</strong> <strong>sociaal</strong> <strong><strong>be</strong>leidsplan</strong> zien we van diesamenwerking in de praktijk niet altijd evenveel. We merken dat een zeker centralistischdenken op het terrein nog altijd de bovenhand haalt op een degelijk participatief proces.In sommige voor<strong>be</strong>reidende werkgroepen is zeker goed werk geleverd, al zien we deresultaten hiervan niet altijd terug in het uiteindelijke plan. Andere werkgroepen kwamenminder gemakkelijk tot een resultaat. Nog andere kwamen gewoon niet samen. Of werdniet iedereen uitgenodigd. Onduidelijkheid alleszins.Vooral het ontbreken van een goed samengestelde, degelijke en onafhankelijkeadviesraad die het overzicht <strong>be</strong>hield is voor ACW-<strong>Antwerpen</strong> een smet op dit plan. Eenoverheid met een <strong>be</strong>etje zelfvertrouwen moet de dialoog met een onafhankelijkeadviesraad aandurven en moet daar de meerwaarde van in zien.Rol van de overheidIn het plan neemt de overheid verschillende rollen op. Zowel die van actor, die vanregisseur als die van subsidiegever. Dit is niet altijd even duidelijk. We verwijzen hiergraag naar Lerende Stad, een <strong>be</strong>drijfseenheid die er ons inziens veel <strong>be</strong>ter in slaagt omdeze rollen gescheiden te houden, om hier een transparante organisatievorm rond teontwikkelen en dus ook een transparant <strong>be</strong>leid hierrond te voeren.138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!