20171023_2_MLW_eindrapport_AWB_Simply community_Chris Kesteloot kopie

15
winkelstraat wordt dan bijvoorbeeld plots
ervaren als overlast. Een ander voorbeeld is
de leeftijd van gebouwen. Gedurende hun
levensloop kunnen gebouwen of buurten
meer of minder populair, betaalbaar en
toegankelijk zijn voor bepaalde groepen.
De aanwezigheid van een heterogeen of
een homogeen gebouwenaanbod, is mee
bepalend voor de levendigheid.
Sommige wijken
kunnen beter om met
bepaalde wisselingen
of veranderingen dan
andere. Dat geldt zowel
voor de korte als de
lange termijn. Zo kan het
vermogen van buurten
om piekmomenten op
te vangen een plafond
bereiken.
Waarom is het voor een overheid belangrijk
om rekening te houden met het dynamisch
karakter van levendigheid? Het is van belang
dat overheden in hun beleid actiever inspelen
en anticiperen op de wisselende dynamiek
van levendigheid in buurten en wijken, omdat
bepaalde ontwikkelingen wenselijk zijn en
andere niet. Een sterker bewustzijn van de
dynamiek laat toe om de mogelijkheden
die in bepaalde buurten voorhanden zijn
op het vlak van transformatie (bv. opvang
bevolkingstoename, versterking lokale
economie, de zorg dichter bij huis brengen,
etc.) beter in te schatten, en actiever te
benutten. Tegelijk is het nodig om waakzaam
te zijn voor veranderingsprocessen die het
vermogen van de wijk te boven gaan, zodat
er indien nodig kan worden bijgestuurd.
Momenteel wordt teveel gewerkt en gedacht
vanuit een momentopname. Zo bestaat
er bijvoorbeeld bij burgerbevragingen een
risico op korte termijn denken, waardoor een
rechtstreeks toepassing van de resultaten
toekomstig gebruik kan hypothekeren. De
dynamiek van levendigheid vraagt om een
meer fijnmazige analyse én visie op de
toekomst, waarbij de tijdsfactor voldoende
mee in rekening wordt gebracht. Dat geldt
voor het etnografisch onderzoek (observaties
op verschillende momenten, interviews
waarbij wordt ingegaan op de wisselende
ervaringen m.b.t. levendigheid), maar ook
voor de sociaal-geografische en ruimtelijke
analyse (verhuisbewegingen, historische
ontwikkeling, ruimtelijke transformaties).
Momenteel wordt teveel gewerkt en gedacht
vanuit een momentopname. Zo bestaat
er bijvoorbeeld bij burgerbevragingen een
risico op korte termijn denken, waardoor een
rechtstreeks toepassing van de resultaten
toekomstig gebruik kan hypothekeren. De
dynamiek van levendigheid vraagt om een
meer fijnmazige analyse én visie op de
toekomst, waarbij de tijdsfactor voldoende
mee in rekening wordt gebracht. Dat
geldt voor het ethnografisch onderzoek
(observaties op verschillende momenten,
interviews waarbij wordt ingegaan op de
wisselende ervaringen m.b.t. levendigheid),
maar ook voor de sociaal-geografische en
ruimtelijke analyse (verhuisbewegingen,
historische ontwikkeling, ruimtelijke
transformaties).